70 

 Franz von Leydig. 



Ein Nachruf für den Nestor der deutschen Zoologen. 



Von Dr. Otto Taschentaerg, M. A. N. 



(Fortsetzung.) 



Auch die Horae zoologicae bringen manche derartige Beobachtungen: so einen sehr merkwürdigen 

 Fall von Nahrungswitterung bei Limax variegatus, der nachts aus dem Keller eines Hauses eine weite 

 Wanderung nach dem Futternapfe von Katze und Hund unternimmt und immer wieder in sein Versteck 

 zurückkehrt; die Einwirkung von Musik auf Siugcikaden (Tettigonia haematodes) und das Vorkommen der 

 Schaumcikade (Aphrophora) auch auf einer Euphorbia; die Feinheit des Geruchs beim „Trauermantel' 

 (Vanessa antiopa), von dem sich eine ganze Anzahl in dem Hofe eines Hauses in Würzburg einstellte 

 und den griechischen Wein, der dort abgezogen wurde, eifrig schlürfte; dafs Calosoma sycophanta „Wasser 

 trinkt"; ein Beispiel eigentümlicher Lebenszähigkeit bei Triton marmoratus; die Eigenschaft des Pseudopus 

 pallasi als Wetterprophet zu funktionieren; das Benehmen des Gartenschläfers (Myoxus nitela) in der Gefangen- 

 schaft; das Schwimmvermögen des Maulwurfs und dergleichen mehr. 



Leydig war begreiflicherweise ein grofser Tierfreund, er hat viele getötet, um ihre Organisation 

 zu studieren, aber er hat auch viele gepflegt, um ihre Lebensweise zu beobachten. Nufsbaum sagt: „ich 

 glaube nicht, dafs er je einem Tiere weh getan hat; er war ein Tierkenner und Tierfreund zugleich". 



Er hat im Laufe der Jahre viele Tiere lebend gehalten: „Hunde, Vögel, Reptilien, selbstverständlich 

 auch die Hauskatze" — von letzterer, die nahezu 20 Jahre bei ihm lebte, erzählt er einen Zug bewunderns- 

 werter Orientierungsgabe, als sie zum ersten Male zum Sommeraufenthalt nach Rothenburg mitgenommen 

 ^in-de — , aber auch manchen Vertreter der niederen Tierwelt, nicht nur Insekten, um sie zu züchten, was 

 ihm selbst beim „Totenkopf (Acherontia atropos) nicht selten geglückt ist, sondern lediglich zum Zwecke 

 der Beobüchtung. So z. B. eine südamerikanische Vogelspinne (Mygale avicularia), die vier Jahre bei ihm 

 lebte und wohl noch länger ausgehalten hätte, wenn ihr nicht eine kalte Winternacht im ungeheizten 

 Zimmer verderblich geworden wäre. Ein Scheltopusik (Pseudopus pallasi) lebte unter allen von ihm gepflegten 

 Reptilien am längsten; als er seine Horae zoologicae niederschrieb, war er zwölf Jahre sein Zimmergenosse 

 und niemals sah er ihn in dieser Zeit trinken. Auch sonst berührt Leydig gelegentlich die Frage nach 

 dem Alter, das Tiere erreichen können. Aus der älteren Literatur führt er ein Beispiel an, dafs ein Reiher 

 60 Jahre lang gelebt hat, und aus neuerer Zeit zieht er Angaben über die Lebensdauer von Käfern heran, 

 wie auch er solche öfter in der Gefangenschaft gehalten hat. 



Schon mehrfach ist hervorgehoben worden, dafs bei Leydig ein ausgeprägtes Interesse und Ver- 

 ständnis für die Geschichte unserer Wissenschaft entwickelt war. Eigentlich mufs es befremdend erscheinen, 

 wenn man diesen Charakterzug im wissenschaftlichen Leben eines Gelehrten, insonderheit eines Biologen 

 besonders hervorhebt. Denn bei denjenigen, welche sich mit dem Werdegang der Natur, ganz besonders 

 mit dem Entwicklungsgänge organischer Wesen beschäftigen und das allmähliche Fortschreiten vom Niederen 

 zum Höheren verfolgen und so von geringen Anfängen ein hochorganisiertes Ganzes und Selbständiges vor 

 ihren Augen entstehen sehen, sollte man von vornherein das eingewurzelte Bedürfnis erwarten, in gleicher 

 Weise den Werdegang einer Disziplin, eines umfangreicheren oder beschränkteren Zweiges einer Wissenschaft 

 zu verfolgen — und doch trifft diese Voraussetzung durchaus nicht immer zu. Leider! Denn Gegenbaur 

 sa^t mit Recht: „Ich halte die Geschichte für eine vortreffliche Lehrmeisterin, welche die Ereignisse ver- 

 ständlich macht, indem sie deren Ursachen erklärt. Denn es ist auch da der Zusammenhang, welcher das 

 Wesentliche bildet, und auf den es überall ankommt". 



Nun unser Leydig gehört zweifellos zu den Anhängern solcher Auffassung. Nicht nur, dafs er 

 jederzeit seinen eigenen Untersuchungen den richtigen Platz in der Reihe ähnlicher Bestrebungen anzuweisen 

 sucht, es ist ihm auch ein Vergnügen, den älteren Standpunkt besonders zu beleuchten, ihn für eine ver- 

 gangene Zeit begreiflich, unter Umständen bewundernswert erscheinen zu lassen und den Nachweis zu 

 fuhren, dafs manches von unseren Vorfahren schon richtig erkannt und beurteilt ist, was später von neuem 

 entdeckt werden mufste. ') In den früher besprochenen faunististischen Arbeiten Leydigs liefern die Ab- 



') So bat Leydig festgestellt, dafs zuerst Eusconi, den er mehrfach sehr anerkennend hervorhebt, die 

 Knoblanchskröte in Oberitalien aufgefuuden hat (1842), ab Jahre früher als Cornalia und Crivelli, die bisher 

 als Eutdecker des Tieres in der Lombardei galten. Wenn Leydig übrigens (in seinen Horae zool.) mitteilt, dafs er 



