VORBEMERKUNG. 



L'ie Untersuc'lmngen , welche der nachstellenden Abhandlung zu Grunde 

 liegen Avaren bereits zu Ende des Jahres 1S70 abgeschlossen — andere Ar- 

 beiten, die meine Thätigkeit rücksichtslos in Anspruch nahmen, und dann un- 

 erwartete, von mir nicht abhängige Umstände haben die YeröfFentlichung bis 

 jetzt Aerzögert. 



Unterdessen hat Franz Eilhard Schulze in seiner schönen Monographie 

 der Cordylophora lacustris ausführliche neue Beobachtungen über den Bau der 

 Hydra bekannt gemacht. Hätte ich früher auf diese Rücksicht nehmen können, 

 so würde die Fassnna,- des anatomischen Theils meiner Arbeit avoI manche Ver- 

 änderung erlitten haben, namentlich dürften einige Erörterungen gekürzt oder 

 AA'eggelassen AAorden sein, und die Uebereinstimmung der Resultate wäre in der 

 Form von Bestätigungen herAorge treten. Aber abgesehen davon, dass mein 

 Manuscript schon druckfertig Avar, erschien mir eine Umarbeitung desselben um 

 so weniger geboten, als der methodische Gang beider Untersuchungen ein Aer- 

 schiedener ist und ich in der Hauptsache, nämlich in Bezug auf die Structur 

 und die physiologische Bedeutung der GeAvebe des Ectoderms, zu einer Auf- 

 fassung gekommen bin, Avelche von jener Schulze's durchaus abAveicht. So habe 

 ich denn die ursjjrüngliche Darstellung beibehalten. Die Yergleichung Avird 

 leicht ergeben, Avas der einen und Avas der andern Arbeit eigenthümlich ist: 

 in den streitigen Fragen möge die Entscheidung bald erfolgen. Ich Avill nur 

 noch aussprechen, dass ich mich der Ansicht, welche Schulze über die Fvmction, 



63473 



