heraus '. Es ist das ein Irrtlium. Lässl man verdünnte Essigsäure langsam hinzutreten, so 

 nehmen die Zellen gleichmässig und alimalilich au Grösse ab und man kann gar nicht auf den 

 Gedanken kommen, dass dabei durcJi einen Riss in der Aussenschicht die Innenmasse entleert 

 werde, sondern man hat ein ruhiges exosmotisches Ueberjströmen vor sich ; wirkt starke Säuie 

 dagegen plötzlich, dann freilich wird die Druckdill'erenz auf einmal so bedeutend, dass die 

 Aussenschicht reisst und ihren Inhalt ganz austreten lasst, aber man sieht auch dann 

 Nichts von einer iiervorquellenden Masse, sondern es erfolgt eine augenblickliche Vermischung 

 der austliessenden Flüssigkeit mit dem umgebenden Wasser. Aus diesem ganzen Verhalten 

 geht hervor, dass die Innenmasse dei' Entodermzellen am wenigsten Plasma . überhaupt abei- 

 keine eiweisshaltige Substanz, sondern nur Wasser oder eine ausserordentlich dünne Salzlösung 

 sein kann. Levdig hat diese Vacuolenflüssigkeit für, contractu, Ja füi- das einzige contractile 

 Element des Hydrakörpers erklSit, eine Täuschung, welche besonders auf der falschen Auffassung 

 der beim Zerreissen des lebenden Thiers isolirten amoeboiden Körpei', in denen er die ausge- 

 tretene Innenmasse zu erkennen glaubt, beruht. 



Die Angaben Levdig's waren schon durch Reichert vielfach berichtigt. Reichert erkannte 

 die Zusammensetzung des Entoderms aus Zellen ohne Zwischensubstanz und wies nach, dass 

 die netzförmige Zeichnung nicht von Zellmeml)ranen herrührt. Nach ihm bestehen die Ento- 

 dermzellen aus einer Zelhuembran, einer eiweisshalligen Mantelschicht und einer centralen Kern- 

 masse. Die ^lembran soll unmessbar fein und leicht zerstörbar sein -. Ich glaube , dass sie 

 mehr ein Product von Reichert's Zellendogma als das Resultat von Beobachtungen ist, ich 

 wenigstens habe bei den verschiedenartigsten Behandlungsweisen nie etwas gesehen, was als 

 Zellmembran hätte gedeutet werden können. Die Mantelschicht ist mit dem schlauchförmigen 

 Zellkörper identisch, und wenn Reichert angiebt, dass sie in den Zellen des Magens und des 

 Kopfstückes schwierig nachzuweisen ist, so liegt das daran, dass hier die ganze Zelle aus 

 »Mantelschicht« besteht. Von seiner Kernmasse sagt er: »sie fliesst nach Zerstörung der Zell- 

 membran in Tropfen aus unil erhält sich in Tiopfenform im Wasser, in Chromsäure, in schwacher 

 Natronlösung, in Essigsäure, Jodwasser, es sind keine Körperchen darin suspendirt. Kein 

 Reagens für eiweissartige StolYe bringt eine Veränderung an ihr hervor; durch chemisch reine 

 Schwefelsäure wird sie aufgelöst. Es lässt sich vorläufig nur aussagen, dass die fragliche 

 Substanz kein Eiweiss ist und kein Eiweiss enthält" '•'. 



Ich möchte hier etwas genauer auf die Beschaffenheit der Gewebsbruchstücke einsehen, 

 welche man duich Zerreissen oder Zerquetschen einer lebenden Hydra bekommt. Sie scheinen 

 mir von Ecker's Arbeit an viel Verwirrung angerichtet zu haben. Zunächst will ich bemerken, 

 dass man nicht sichei- wissen kann, von welchem Blatt des Körpers sie abstanmien, wenn man 

 die Manipulation nicht unter dem Microscope vornimmt; denn wenn auch häufig die Ein- 



' 1. e. p. 277. 

 2 1. c. p. 26.5. 

 ^ ibid. p. 266. 



