17 , 



mit Säuren behandelte Gewebe bei Anwendung von Druck zuerst in grössere Parthieen, dann 

 in die polyedrisclien Plättchen und unter stärkerer Pressung schliesslich in körnerartige Stückchen 

 zerfällt. Wie dies gegen den zelligen Bau des Ectoderms entscheiden soll , ist mir nicht zu- 

 gänglich. Aber die Kerne fehlen. Was Leydig und Andere für Kerne hielten, sind Nesselkapseln 

 oder die Lücken, die nach dem Herausfallen derselben nachbleiben. Nein — Reichert weiss 

 auch noch eine dritte Quelle des Irrthums aufzuschliessen : es können auch Nesselkapseln sein, 

 bei denen der Faden noch nicht entwickelt ist '. Wirkliche Kerne sollen in Ectoderm nie 

 vorkommen. Bei der Contraction dienen, sagt Reichert, die Nesselorgane als Centra, um welche 

 sich die contractile Masse ansammelt, die spangenförmigen Wülste der Tentakeln entstehen, 

 indem Gruppen von Nesselorganen die Substanz aus ihrer Umgebung anziehen, während am 

 Körper und Fuss einzelne Kapseln diese Rolle übernehmen, so dass die Masse des Ectoderms 

 in stumpfe Kegel sich gruppirt , deren jeder »mit seiner breiten Basis der Stützmembran an- 

 liegt und an der abgerundeten freien Spitze das Nesselorgan trägt« l Durch diese eigenthüm- 

 liche Erscheinung ist die irrige Ansicht vom zelligen Bau des Ectoderms veranlasst worden. 

 Gleich darauf führt Reichert wieder aus, wie das beschriebene Verhalten der Nesselorgane nur 

 eine von den Formen sei, unter welchen sich die Thätigkeit der contractilen Substanz zu er- 

 kennen gebe, und vielleicht auch etwas ganz Zufälliges sein könne, weil an der Fussscheibe die 

 Nesselorgane gänzlich fehlen, trotzdem aber sein papillenartiger Contractionszustand hier immer 

 vorhanden ist - — ich möchte hinzufügen, abgesehen davon, dass nicht die Spur eines Grundes 

 vorliegt, den Nesselkapseln eine anziehende Kraft auf das Plasma zu vindiciren, dass stets nur 

 sehr vereinzelte Papillen auf ihrer Spitze eine Nesselkapsel tragen, der Regel nach diese aber 

 zwischen den Zellgrenzen liegen. Interessant ist die Stelle, weil sie einen klaren Einblick in den 

 Mechanismus REiCHERT'scher Beweisführung giebt. Um einen Irrthum Leydig's wahrscheinlich 

 zu machen und die Zellen für Contractionspapillen, deren Kerne für Nesselkapseln erklären zu 

 können, braucht Reichert durchaus die Behauptung, dass im Entoderm des lebenden Thiers 

 kernhaltige Zellen wahrnehmbar seien: da nun Niemand diese Angabe gemacht hat, fingirt 

 Reichert sie einfach und widerlegt dann in seiner Weise, trotzdem er wissen musste, dass 

 Leydig — auf den es doch nur ankommen kann — ausdrücklich hervorhebt, wie die Kerne 

 des unverletzten Ectoderms nicht sichtbar sind und erst nach Einwirkung der Essigsäure er- 

 scheinen! Wie steht es nun mit diesen durch Säure deutlich gemachten Kernen, die sich in 

 so grosser Zahl finden? Dass Reichert sie gesehen hat, unterliegt um so weniger einem Zweifel, 

 als er die unverkennbarsten Kerne in der Fig. 1 3 der Tafel VII selbst gezeichnet oder von 

 Herrn Dünitz hat zeichnen lassen. Es sollen aber doch keine Kerne sein. Er hat sich ent- 

 schlossen, auch diese Gebilde für Nesselkapseln zu erklären. Die Verwechselung der aus chitin- 

 artiger Substanz bestehenden, doppelt contourirten, einen aufgerollten Faden einschliessenden, 



' Ueber die contractile Substanz, p. 251. 

 2 ibid. p. 252. 



Kleinen berg, Hydra. 



