21 



solche dennoch besieht, indem nur die eine Schicht sich activ contrahirt, während die andere 

 bloss comprimirt wird, nmss die Verbintlung beider in der Weise stattfinden, dass der Druck- 

 widerstand der comprimirten Theiie sehr vollständig und schnell überwunden werden kann, 

 und in der Form der Bewegung gar nicht zum Ausdruck gelangt. Denn sonst wurde nicht 

 nur eine Verkürzung in der Richtung der Kraft, sondern gleichzeitig auch eine Krümmung der 

 passiven Schiclil erfolgen. Es erschien mir wahrscheinlich, dass die Krümnnmg am Körper 

 durch die feste Verijindung des Ectoderms mit dem Entoderm an der Muntlöllnung und an der 

 Fussscheibe verhindert werde. Ich durchschnitt daher das Thier unterhalb der TentakclansUtze 

 und oberhalb der Fussscheibe und erhielt so einen cylindrischen Körper, an dessen beiden 

 Enden Entoderm und Ectoderm freilagen. Das Stück dehnte sich bald vollkommen aus, und 

 es konnte constatirt werden , dass die Schnitttlachen beider BIfttter sich in derselben Ebene 

 befanden. Nun leizte ich den Körper an dem einen Ende mit einer Nadel ; es erfolgte schnell 

 eine starke Contraction, aber sie ging nicht wie am unverletzten Thier vor sich, das Entoderm 

 nahm nicht in gleicher Weise an der Verkürzung des Ectoderms Theil, sondern schlug sich in 

 Form einer Ringfalte nach aussen über und bildete so eine Duplicatur, welche mehr als den 

 vierten Theil der Lange des ganzen contrahirten Stückes ausmachte. In andern Füllen löste 

 sich bei der Contraction sogar die Verbindung beider Blätter an der Schnittfläche, und indem 

 das EiAoderm sich zusammenzog, lief es über das Entoderm hinweg, so dass dieses unverkürzt 

 blieb und in grössei-er Ausdehnung bloss gelegt wurde. Bei Wiederholung dieses Versuchs 

 stellte sich jedoch heraus, dass es nicht immer das Entoderm war, das sich an der Ver- 

 kürzung des Körpers unvollständig betlieiligte, sondern noch häufiger stülpte sich l)ei der Con- 

 traction das Ectoderm mehr oder weniger tief in die Leibeshöhle hinein, wodurch das Ende 

 eine knopfförmig aufgetriebene Form erhielt. Es geht hieraus hervor, dass unter den gegebenen 

 Umständen sich die beiden Schichten bei der Zusammenziehung des Körpers allerdings nicht 

 gleichmässig betheiligen und zwai' bald das Ectoderm stärker contrahirt erscheint, während 

 das Entoderm das Bestreben zeigt, seine anfängliche Au.sdehnung beizubehalten, i)aid wieder 

 umgekehrt das letztere der mehr verkürzte Theil ist. Diese Thatsache entscheidrt gegen 

 Levdig und Reichert, da sie beweist, dass weder ^las Entoderm noch das Ectoderm im au.s- 

 schliesslichen Besitz der Contractilität sein können: dagegen lässl sich nicht leugnen, dass sie 

 für sich genommen die Möglichkeit der EcKer'schen Ansicht nicht völlig ausschliesst. .Man 

 wäre dann aber genöthigt, zuzugeben, dass, tr-otz der gleichen (Jontraclionsfähigkeit, doch zur 

 Zeit immer nur eins der beiden Blätter thätig ist, und dass unter Umständen, die so weit die 

 Controle reicht, als wesentlich gleichartig betrachtet werden müssen, bald nui- ilas Entoderm. 

 bald v^ieder nur das Ectoderm auf ilen Reiz reagirt. Die grosse Unwahrscheinlichkeit eines 

 solchen Verhaltens wiril aber ausserdem noch in so erheblichem Maasse verstärkt durch die 

 anatomischen Thatsachen,- wonach das Entoderm. seines ausgesprochen epithelischen Characters 

 und des eigenthümlichen Baues seiner Zellen wegen, zur Bewirkung der energischen Be- 

 wegungen, die das Thier ausführt, durchaus unfähig erscheint .- da.ss es unmöglich ist, die 



