22 



EcKER'scIie Ansicht aufrecht zu erhalten. Dann bleibt nur die Möglichkeit übrig, dass; die Be- 

 wegungen des Entodeiins und aucli des Ectodenns bei der Verkürzung des Körpers immer 

 passive sind und hervorgerufen werden durch active (]ontraction eines zwischen beiden einge- 

 schalteten Köipertheils, der Muskellamelle. Indem die Fasern derselben sich zusammenziehen, 

 entsteht eine Verschiebung der Masse beider Blätter, die gerade in der Richtung der Kraft und 

 mit gleichzeitiger Annäherung und (irössenzunahme im Dickendurchmesser erfolgen rauss, weil 

 der Zug, den das Entoderm nach aussen und das Ectoderm nach innen erleidet , durch die 

 feste Verbindung beider Blätter aufgehoben wird. Wo diese zerstört wird, treten dann natür- 

 lich auch Krümmungen ein. Der Grund , weswegen am ausgeschnittenen Stück einmal die 

 Krünmumg des Innern Blattes, ein anderes Ma! die des äussern stattfindet , scheint einerseits 

 in der Art der Schnittführung zu liegen, andererseits ist die Beschallenheit der Gewebe ver- 

 schiedener Individuen sehr verschieden ; bei Thieien , welche vor kurzem reichliche Nahrung 

 aufgenommen halien, sind die Zellen des Entoderms sehi- stark mit den festen Produclen des 

 Stoffwechsels angefüllt , wodurch sie weniger verschiebbar werden und das Blatt sich eher 

 krümmt und umschlägt . als dass es gerade der Richtung des Zuges dei' Muskelfasern folgt ; 

 bei andein ist das feste interstitielle Gewebe im Ectoderm sehr mächtig entwickelt und l)e- 

 sonders in Folge dei' Einlagerung zahlreicher Nesselkapseln schwerer comprimirbar. Am un- 

 verletzten Thier können diese Differenzen wegen des antagonistischen Verhältnisses der beiden 

 Schichten nicht zur Geltung kommen. 



Wenn ich somit zur Bestätigung von Kollikkr's Ansicht gelangt bin, gewinnt die Tliat- 

 sache doch eine wesentlich verschiedene Bedeutung. Kolliker sieht in dem Ectoderm ein 

 Epithel und hält die contractilen Elemente für faserförmige Muskelzellen. Dies ist, wie ich 

 nachwies, nicht richtig, sondern die Muskellamelle besteht aus Zellfortsätzen, die stets in Zu- 

 sammenhang mit den grossen Zellkörpern des Ectoderms bleiben und unter einander durch ein 

 reichliches Bindemittel zu einer Membran vereinigt sind. Aus dem Vorhergehenden ist aber 

 klai', dass nur die Fortsätze Gontractilität besitzen, die dazu gehörigen Zellkörper dagegen bei 

 den Bewegungen sich passi^ verhalten. Man kann daher auch nicht die ganze Zelle als Mus- 

 kelzelle auffassen. Wie soll man sie dann aber deuten? Ich glaube nicht, dass man berechtigt 

 ist, das aus ihnen zusammengesetzte Gewebe morphologisch einem dei' bekannten Gewebe 

 anderer Thiere gleichzusetzen oder ihm physiologisch nur eine Function zuzuerkennen : es er- 

 scheint mir am consequentesten und allein den Ihatsachen entspiechend, das betretTende Ge- 

 webe des Ectoderms der Hydra als den niedrigsten Entwicklungszustand des Nei-ven-Muskel- 

 systems zu betrachten, in welchem eine anatomische Sonderung der beiden Systeme in der 

 Weise, wie sie bei allen höhern Thieren vorkommt, noch nicht stattgefunden hat. sondern jede 

 einzelne Zelle die Trägerin jener doppelten Function ist, indem die Theile derselben, die als 

 lange Fortsätze in der Mitte der Körperwandung verlaufen, contractil sind und als Muskel 

 functioniren , während der Zellkörper, von welchem sie ausgehen, der in unmittelbarer Be- 

 rührung mit dem umgebenden Medium steht, Reize leitet und durch Uebertragung derselben 



