Ich habe die Zellverniehrung, die ziii- Hlntwickhing des Eierstocks fiihit, einfach als das 

 Resultat oft wiederholter Theilungen der iirsprünglicli im Bereiche des Bildungsfeldes befind- 

 lichen Zellen des interstitiellen Gewebes bezeichnet, und gewiss ist di(;s aucli zum giossen 

 Theil richtig; einige Umstände, namentlich die zuweilen sehr auffallende Harefaction dieses 

 Gewebes in der Umgebung des in der Bildung begriffenen Organs, haben mich aber auf ilic 

 Verniuthung gebracht, dass vielleicht in dem Stadium, wo es zui- Verdickung der Seitenninder 

 kommt, noch ein zweites Moment zu der localen Zellenanhiiufung beitragt: nämlich die Ein- 

 wanderung von Zellen aus entfernteren Regionen des Ectoderms. Bestimmt behaupten will 

 ich das jedoch nicht, weil directe Beobachtungen sich nicht anstellen liessen und ich nicht 

 einmal weiss, ob die Zellen des interstitiellen Gewebes überhaupt die Fähigkeit activer Orts- 

 veränderung besitzen. 



Gegenbahr fasst die Eierstöcke der Hydra als Knospen auf, in welchen sich je ein Ei 

 entwickelt '. Ich möchte mich dieser Ansicht nicht anschliessen, weil die Genese des Eierstocks 

 so sehr verschieden von jenei- der Knospen ist . dass die Zusammenfassung beider Bildungen 

 unter einen Gesichtspunkt nicht durchführbar sein dürfte. Durch eine andere Betrachtung 

 würde sich aber, wie ich glaube, der scheinbaie Gegensatz, der dann zwischen der Hydra und 

 den Medusen oder medusiforme Gemmen eizeugenden Hydroiden hervortritt, ausgleichen lassen. 

 Ursprünglich scheint bei den Hydromedusen allgemein das Verhältniss bestanden und sich auch 

 bei Hydra erhalten zu haben , dass die aus tlen Eiern hei-vorgegangenen Individuen selbst 

 niemals Eiei' und Samenkörper produciren, sondern sich nur ungeschlechtlich durch Knospung 

 oder Theilung fortpflanzen und eist die nächste oder eine spätere ungeschlechtlich erzeugte 

 Generation wieder geschlechtsreif wird. Wenn nun die Knospen mit dem Mutterthier und unter 

 sich im Zusammenhang bleibend einen- Stock bilden,, so ist die Gelegenheit zur Arbeitstheilung 

 gegeben, welche sich vor Allem in jener spccifischen Umbildung und Ausbildung dei- Eier und 

 Samen producirenden Knospengeneration ausdrückt, die wir so schön in den Gonophoreo und 

 den freien Medusensprösslingen \ieler Hydroiden erkennen. Wo dagegen, wie bei Hydra, die 

 Knospen sich regelmässig gleich nach ihiem Entstehen abtiennen , erwacht die Geschlechls- 

 function in den für sich altein lebenden Einzelthieren einer spätem Generation, und diese haben, 

 da sie selbst in jeder Hinsicht für ihre Erhaltung sorgen müssen, auch keine Umbildung zu 

 Gunsten ihrer geschlechtlichen Thätigkeit erfahren, sondern stimmen in Bau und Form ganz 

 mit den andern überein. Die Veigicichung würde sich demnach einerseits auf die Stöcke der 

 Hydroiden, andrerseits auf die Indi\iduenreilie der Hydra beziehen können, welche- mit einem 

 aus dem Ei entwickelten Mutterthier beginn! unil niil i\r\- in Einzelthiere aufgelösten wieder 

 geschlechtsreifen Generation abschliesst, und dann wäre auch nicht der Eierstock der Hydra, 

 sondern jedes einzelne geschlechtsreife Thier einer Ge.schlechtsknospe der stockbildenden 

 Hydroiden gleich zu stellen. 



' Grundzüge d. vergl. Aiialoniio. •>. .\iifl. p. 118, 



K 1 e i II e II l» e V g , Hydra. 



