56 



Schliessung doch nur in dem Fall, dass etwas Bestimmtes über die Betheiligung der Elasticität 

 bei den vitalen Bewegungen bekannt wäre. Welche wichtige Rolle spielt sie denn aber z. B. 

 bei den Plasmaströmnngen? Wir wissen, dass so wie jeder andere Körper, auch das Plasma 

 einen gewissen — aber äusserst niedrigen — Grad von Elasticität besitzt, inwiefern oder ob 

 diese die vitalen Bewegungen beeinflusst, ist gänzlich unbekannt. 



Während Max Schultze auf der einen Seite Kenntnisse voraussetzt, die nicht vorhanden 

 sind, ignorirt er auf der andern Seite feststehende Thatsachen. Es ist nicht richtig, dass alle 

 Ursachen der vitalen Bewegungen verborgen sind, denn da wir wissen, dass für das Zustande- 

 kommen der Muskelzuckung — in den" Verhältnissen des unverletzten Körpers wenigstens — 

 die Nervenerregung nothwendige Voraussetzung ist, werden wir diese unzweifelhaft als Ur- 

 sache, und wenn wir unter Ursache das Moment verstehen, durch dessen Eintritt in die un- 

 veränderliche Reihe vorhandener Bedingungen unveränderhch eine bestimmte Wirkung hervor- 

 gerufen wird, als einzige Ursache jener Erscheinung betrachten müssen. Die Ursache der 

 organischen Bewegungen nennt Schultze Contractilität , folglich ist die Nerventhätigkeit Con- 

 tractilität, und. da man unter contractilen Substanzen oder contractilen Geweben sich doch nur 

 solche denken kann, die durch den Besitz der Contractilität ausgezeichnet sind, dürften diese 

 Bezeichnungen wol auf den Nerv, nicht aber auf den Muskel Anwendung finden. So sicher 

 sich aus dem Wortlaut von Schultze's Definition die Consequenz ergiebt, dass der Muskel kein 

 contractiles Gewebe ist, eben so sicher ist dies nicht seine Meinung: er versteht nämlich 

 factisch unter Contractilität nicht die Ursache der organischen Bewegungen, sondern das Ver- 

 mögen — d. h. diejenigen unveränderlichen Bedingungen, durch deren Vorhandensein ein hin- 

 zutretendes Moment zur Ursache einer bestimmten Wirkung wird — gewisser lebendiger Theile 

 derartige Bewegungen auszuführen. In diesem Sinne ist die Muskelsubstanz natürlich contractu. 



Die Unklarheit und Unbrauchbarkeit der Contractilitätstheorie ist zuerst von Hofmeister 

 erkannt worden \ dem Nägeh und Schwendener sich angeschlossen haben , indem sie sagen : 

 »Es kann Niemand befriedigen, Lebensäusserungen, wie die in Frage stehenden, unter die 

 Rubrik der Contractilitätserscheinungen gestellt zu sehen, aus dem einfachen Grunde, weil damit 

 eigentlich gar Nichts erklärt ist, zumal der Begriff der Contractilität bis jetzt der Klarheit und 

 Fassbarkeit entbehrt« -. In der That ist diese sogenannte Theorie Nichts als die willkürliche 

 Anwendung zweideutiger und leerer Worte auf die verschiedenartigsten Vorgänge und hat da- 

 durch zu einer erschrecklichen Verwirrung geführt, die sich überaus unheilvoll in dei- jede 

 richtige Einsicht hemmenden Identificirung aller activen Plasmabewegungen mit der Muskel- 

 action äussert. Contraction und Contractilität auf Lebenserscheinungen angewandt sind nur in 

 Bezug auf den Muskel bestimmte Begriffe, indem der erste jene eigenthümliche Molecular- 

 bewegung, welche sich in der Verkürzung mit proportionaler Zunahme des Querschnitts aus- 



1 Flora 1865. 



2 Das Microscop 186-3 u. 68, p. 397. 



