65 



dass hier die Tropt'enbildiing keine Rolle spielt: fernei- können die Formveiiinderungen nicht 

 Folge der Theilung sein, da sie schon vor Beginn derselben vorhanden sind. 



Was nun die Kräfte ani)etrifl't, welche diese Umgestaltungen bewirken , so wissen wir, 

 dass die fast frei im Wasser schwebende J'lasmamasse Kugelform haben muss, wenn ihre 

 Molecularkrafte sich überall im Gleichgewicht erhalten; der Uebergang in jede andere Form 

 wird daher die Aufhebung des Gleichgewichts der Molecüle voraussetzen. Die Cohiision des 

 Plasmas ist local veiiindert, an den einen Stellen ziehen sich die Molecüle stärker an, und 

 zwar in verschiedenen Richtungen verschieden stark, während an den andern die allseitig 

 gleichmässige und schwache Anziehung erhalten bleibt. Diese Gohäsionsditferenzen werden, 

 ihi'er Verbreitung entspi-echend, eine allgemeine oder beschränkte Lagenveränderung der Mole- 

 cüle zu einander herbeiführen, ein Tlieil derselben wird seinen Ort verlassen und sich an den 

 Punkten und in der Richtung der stärksten Anziehung ansammeln, während ein anderer seinen 

 Ort beibehält oder doch nur sehr wenig ändeit. Man wird also ruhende und veränderliche 

 Theile in derselben Plasmamasse unterscheiden. Indem bald ruhende Stellen v'eränderlich 

 werden , bald veränderliche in Ruhe übergehen , und je nachdem die veränderlichen Stellen 

 einem raschen Wechsel der Anziehungsintensität und -Richtung unterworfen sind oder nicht, 

 finden die verschiedenartigsten Bewegungen der .Molecüle statt, und diese werden nicht allein 

 zu bloss inneren Verschiebungen, sondern untei- Umständen gleichzeitig auch zu localen oder 

 allgemeinern Verändeiungen der Conhguration der Oberfläche führen. Nennt man die in Folge 

 von Cohäsionsverschiedenheiten eintretenden fortschreitenden Bewegungen der Molecüle eines 

 plasmatischen Körpers Strömungen, so kann man bei dem Hydraei zwei F"ormen von Strö- 

 mungen unterscheiden : erstens die localen uud oberflächlichen Pseudopodien , und zweitens 

 Strömungen, welche die Gesammtform des Eies verändern, indem sie dasselbe aus der Kugel- 

 .forni in die eines mehr und mehr gestreckten Ellipsoids überführen. 



Bewirken dieselben Kräfte , welche sich in den Strömungen aussprechen , nun auch 

 gleichzeitig die Theilung? Beweisen kann ich das freilich nicht, wenn man aber festhält, dass 

 diese Kräfte durchaus geeignet erscheinen, eine Continuitütstrennung zu veranlassen, und dass 

 zwischen der Formveränderung des Eies und der Furche eine gesetzmässige Relation besteht, 

 so- scheint mir die Annahme .sehr gerechtfertigt, dass es in der That Cohäsionsdifferenzen sind, 

 die dadurch, dass sie Verschiebungen der Molecüle herbeiführen, an einzelnen Stellen den 

 Zusanunenhang des Plasmas aufheben. Man könnte dann die Theilung auch als ein Strömungs- 

 phänomen bezeichnen, nach Sachs' Schema als moleculare Umlagerung ohne Beziehung auf ein 

 Centrum. 



Die Pseudopodienbildung kann ihrem ganzen Verhalten nach keinen wesentlichen Ein- 

 fluss auf die Theilung haben, dieser wird daher in der allgemeinen Gestaltveränderung des 

 Eikörpers zu suchen sein, und der Vorgang durfte in seinen Einzelheiten vielleicht folgender- 

 maassen verlaufen. 



Aus unbekannten Gründen treten im Ei Cohäsionsverschiedenheiten in bestimmter An- 



Kleinenberg. Hydra. q 



