69 



es wäre möglich, dass radiäre ('.anälchen die einzelnen Lamellen durchziehen (dass sie nur 

 ilurcii je ein Plättchen und nicht continuiilich duich die ganze Dicke der Schale verlaufen, 

 glaube ich deutlich wahrgenonnnen zu haben^, und dass die Punktirung der (Oberfläche den 

 .Mündungen derselben entspiäche. 



Nachdem 'die äussere Schale auf die beschriebene Weise entstanden ist, bildet sich 

 zwischen ihr und dem Keim, diesem dicht anliegend, eine zweite Hülle. Dies ist ein structurloses 

 durchsichtiges und sehr elastisches Häutchen von ca. 0,008™'" Dicke (Taf. III Fig. 7, Fig. 11 /s). 

 Ueber die Art dei- Entstehung diesei- Membran habe ich nichts feststellen können, es scheint 

 mir bei der Homogenität und den> völligen Mangel einer Zusammensetzung aus gesonderten 

 Elementen am wahrscheinlichsten, dass sie durch Erhärtung einer Flüssigkeil zu Stande kommt, 

 welche von dem Keim zwischen seiner Oberfläche und der innern Wand der äussern Schale 

 ausgeschieden wird. 



Die hier gegebene Bildungsgeschichte der Schalen des Kein)s von Hydra viridis weicht 

 sehr ab von dem, was bisher über diesen Vorgang bekannt war. v. Siebold ist der Erste, der 

 ziemlich ausführliche dahin bezügliche Angaben gemacht hat, diese sind jedoch weder klar, 

 noch lassen sie sich mit dem von mir Gefundenen in Einklang bringen. Nach ihm wird das 

 Ei , welches durch Au.seinanderweichen der Cutis nach aussen getreten ist , von einer »sehr 

 zarten Spinnwebehaut" umhüllt, die von dem napfförmigen Organ ausgeht. Bevor sich ein 

 solches Ei von seinem Mutterboden trennt, nimmt die Hülle, welche den Dotter zunächst um- 

 giebt, eine derbere Beschaffenheit an und wird zugleich von einer gallertigen Masse über- 

 zogen, dann wachsen bei H. vulgaris aus ihr rund herum stumpfe Fortsätze hervor, welche 

 sich verlängern, an ihrer Spitze ein- oder mehrmal spalten und so eine zackige Form be- 

 kommen. Die zarte Spinnwebehaut berstet zuletzt, das Ei fällt ab und heftet sich, indem der 

 Gallertüberzug schwindet, irgendwo fest. Aehnlich verhalten sich die Eier vom H. viridis, nur 

 bilden sich hier ganz kurze, sehr dichtstehende Fortsätze auf der Dotterhülle aus '. 



Diese Darstellung wurde von Ecker für H. viridis bestritten. Ecker erkannte, dass das 

 Ei nackt, ohne besondere Dotterhaut und ohne das SiEBOLD'sche Spinnvvebehäutchen heraustritt. 

 Die sich später bildende Schale ist in polygonale, in der Mitte etwas erhabene Felder getheilt, 

 welche jedoch nicht einer Zusammensetzung aus Zellen entsprechen sollen. Von der Entwick- 

 lung der Schale sagt Ecker, dass sie zuerst als eine structurlose Haut, «in welcher die Grenzen 

 der künftigen Felder nur durch Streifen von Körnchen bezeichnet waren« ^ auftritt. Die Ab- 

 bildungen, welche er von der ausgebildeten Schale des Keims von H. viridis giebl, sind nicht 

 ganz naturgetreu, denn sie besteht nicht aus regelmässigen erhabenen Feldern, sondern nur 

 einzelne derselben ragen vor, während andere eine imprimirte Oberfläche haben. 



Max ScHiLTZE giebt an, die Keimschalen von H. viridis und vulgaris enthielten kohlen- 



' Lelirbucli der vergl. Analoniie d. wirbellosen Thiere, 1848, p. 51. 

 '^ Entw. d. grün. Armpolypen, p. ii. 



