85 



äussern Keimblatt der Wirhelthieie verglich, stellte sich zunächst heraus, dass die Gleichsetzung 

 der Gewebe nicht auszuführen war. Denn wir haben gesehen, dass die oberflächliche Lage 

 des Ectodernis aus sehr eigenartigen Zellen zusammengesetzt ist, deren Körper, wie früher aus- 

 geführt wurde, als reizleitender, nervöser Theil sich darstellt, während ihre contractilen Fort- 

 sätze eine unzweideutige, aber höchst einfache Muskulatur bilden — welchen Elementen des 

 äussern Keimblatts sollten diese Zellen nun entsprechen? Ihrer Lage nach stimmen sie mit dei' 

 epithelialen Schicht des äussern Keimblatts, dem Hornblatt, überein, sie diesem gleichzusetzen 

 ist aber nicht möglich, da Nichts dafür und Alles dagagen spricht, dass echte Epithelien sich 

 je zu muskulösen und motorisch-nei'vösen Elementen umbilden können. Gesetzt, man wollte 

 dies trotzdem thun. so wäre hiermit dennoch von vornherein die Gleichartigkeit aufgehoben, 

 weil dann die Muskulatur der Hydren aus einem Theil des Hornblatts bestände, jene der Wirbel- 

 thiere aber ganz sicher nicht vom Hornblatt herkommt: beide würden also genetisch durchaus 

 verschiedenartig sein. Homologisirt man ilagegen das Neuromuskelgewebe der Hydra mit den 

 vereinigten primären Anlagen tler Muskulatur und der motorischen Nerven der Wirbelthiere, 

 dann fehlt der ersteren jede Andeutung des äussern Epithels und dei- Vergleich verliert sich 

 so wiederum in's Unbestimmte nnd Haltlose. 



Hier wie überall — die Entwicklungsgeschichte gab den Ausschlag. Wir fanden, dass 

 am Hydrakeim sich zu allererst ein einfaches oberflächliches Blatt differenzirt. und dass dies 

 sich in die chitinisirte Keimschale verwandelt. Dies Moment ist entscheidend. Denn wenn 

 man die Keimschale in Zusammenhang mij, dem l)leibenden Ectoderm als äusserste Schicht 

 desselben betrachtet, ergiebt sich in der That eine klare Uebereinstimmung mit dem äussern 

 Keimblatt und der Muskelanlage der Wirbelthiere. Bei diesen folgen von aussen nach innen 

 aufeinander: 1. Hornblatt, 2. Nervenblatt als äusseres Keimblatt zusammengefasst), 3. Muskel- 

 anlage (mittleres Blatt) ; bei Hydra 1. Keimschale (Hornblatt), 2. Nervenzellenlage, 3. Muskel- 

 lamelle. Die Verschiedenheit liegt bloss im zeitlichen Gang der Entwicklung. Das Hornblatt 

 der Hydra entsteht ganz zuerst, wenn in dem übrigen Keimmaterial noch keine Spur einer 

 Sonderung sich zeigt , und die Anlagen des Ectoderms und Entoderms differenziren sich erst 

 nachdem das Hornblatt schön längst zur Schale geworden ist. Beim Fioschkeim ist indessen 

 doch auch, wie zuerst Stricker besonders hervorgehoben hat, das Hornblatt als einfache Zell- 

 lage erkenntlich, lange bevor die vollständige Sonderung der Keimblätter sich vollzogen hat ; 

 Rynek hat dasselbe Verhältniss am Korellenkeim gefunden. Und wenn beim Keim des Huhns 

 diese Scheidung in der ursprünglichen Anlage des äussern Blatts nicht wahrnehmbar ist, so ist 

 diese doch von Hause aus mehrschichtig und die Trennung in Hoin- und Nervenblatt findet in 

 derselben Weise statt, wie bei den vorgenannten Thieren. nur später. Dem Nervenblatt und 

 der Muskelanlage der Wirbelthiere entsprechend, haben wir nun in gleicher topographischer 

 Beziehung zum Hornblatt das einheitliche Neuromuskelgewebe der Hydra. Die leitenden Theile 

 des.selben befinden sich genau in demselben Lageverhältniss zu den übrigen Schichten, wie 

 dies mit dei' primären Nervenanlage des Wirbelthierembryo der Fall ist; die morphologische 



