147 



Hauptlauf des Rheines nicht wie heute Schaffhausen 

 berührte, sondern südHch von dieser Stadt sich zur 

 Thur richtete. So bedeutend aber war die Schotter- 

 anliäulung gewesen, dass an zwei Stellen eine Com- 

 munication zwischen dem vona Zeller See und dem 

 aus dem Untersee kommenden Rheinarme geschaffen 

 wurde. Dies geschah oberhalb und unterhalb Schaff- 

 hausen, so dass gegen Schluss der letzten Periode der 

 Thalzuschüttung aus dem Bodensee zwei — falls, wie 

 wahrscheinlich, auch ein Ausfluss des Ueberhnger Sees 

 hinzukam, drei — Rheinarme entströmten, welche sich 

 mehrfach theilten und wieder vereinigten, so wie es 

 Flüsse in Aufschtittungsgebieten zu thun pflegen. 



Von diesem Gewirre einzelner Adern hat der 

 Rhein nunmehr eine zu seinem heutigen Bette gemacht, 

 welche weder seinem früheren Nordlaufe, noch seinem 

 alten Südlaufe folgt, sondern zunächst dem ersteren 

 entspricht, dann bei Schaffhausen auf den Nordlauf 

 überspringt, um diesen aber bei Neuhausen wieder zu 

 vei'lassen. Sein Bett tiefer und tiefer legend, stiess 

 er bald auf die Schwelle, welche Nord- und Südlauf 

 von einander trennte. In diese vermochte er sein Bett 

 nicht so leicht einzugraben, wie in die ehemals an- 

 gehäuiten Schotter, er hat sie aus denselben heraus 

 präparirt, und sie tritt nunmehr als Rheinfall ent- 

 gegen. Die Existenz desselben führt sich demnach 

 nicht auf besondere Hebungen des Bodens zurück, 

 sondern auf den Umstand, das.s der Fluss, nachdem 

 er sein Bett mit Schottern erfüllt hatte, nicht wieder 

 genau den alten Lauf fand, und daher geuothigt ward, 

 von Neuem in den Fels einzuschneiden. Auf dieselben 

 Verhältnisse führen sich die Schnellen des Rheines bei 

 Laufenburg, die Laufen, zurück. 



Alle die drei verschiedenen Schotterbildungen des 

 Rheines bei Scliaffhausen liegen unterhalb des Boden- 

 sees, und so lange dieser als existirend gedacht wird, 

 ist es ganz undenkbar, dass nur ein einziges Rheingerölle 

 nach Schaffhausen gelangt. Entweder war also der 

 Bodensee zur Zeit der Schottelbildungen nicht vor- 

 handen, oder er war mit Eis erfüllt, unter welch' 

 letztei-er Annahme die drei Schotter von Schaffhausen 

 als fluvioglaciale Bildungen erscheinen würden. 



Wenn nun zwischen beiden Annahmen gewählt 

 werden soll, so lässt sich erstere sehr wohl unter der 

 Voraussetzung halten, dass der Bodensee während der 

 letzten Vergletscberung, durch diese selbst erzeugt 

 worden ist. dann würde von den drei Schottern nur 

 der jüngste als fluvioglaciale Bildung betrachtet zu 

 wei'den brauchen, und nicht nothwendig wäre, aus 

 dem Vorhandensein der beiden älteren auf frühere 

 Vereisungen zu schliessen, was unbedingt bei der 

 zweiten Annahme geschehen müsste. Die Gliederung 



der Rheinschotter von Schaffhausen in drei selbst- 

 ständige Bildungen führt also nothwendigerweise ent- 

 weder zur Annahme der glacialen Entstehung der 

 Seen, oder zur Annahme mehrerer Vergletscherungen, 

 also entweder zu der einen oder der anderen der 

 beiden vielumstrittenen glacialgeologischen Theorien, 

 womit natürlich nicht gesagt ist, dass mit der Mög- 

 lichkeit der einen zugleich die Uumoglichkeit der an- 

 deren dargethan wäre. 



Die Verhältnisse am Nordufer des Bodensees helfen 

 aus diesem Dilemma. Dort nämlich findet sich ebenso 

 wie längs des Rheines eine Dreigliederung der Schotter, 

 und namentlich tritt hier die Stufe der diluvialen 

 Nagelfluh in sehr stattlicher Mächtigkeit auf. Sie 

 bildet das Plateau von Heiligeuberg, an dessen Fusse 

 sich die inneren Moränen entlang ziehen, sie senkt 

 sich mit diesem zur Donau, an welchem Flusse die 

 rheinische diluviale Nagelfluh bis Neuburg an der 

 Grenze von Oberbayern deutlich zu verfolgen ist, und 

 wo sie mit der Decke der dortigen localen diluvialen 

 Nagelfluh verschmilzt. Die Nagelfluh von Heiligenberg 

 liegt mit ihrer Sohle nahezu 750 m hoch, also 200 m 

 höher als am Ausgange des Bodensees, und selbst 

 mindestens 100 m höher als das bereits von Schill 

 erwähnte Vorkommniss von Sipplingen am Ueberlinger 

 See. Diese Niveauunterschiede erklären sich am leich- 

 testen durch die Annahme, dass die diluviale Nagelfluh 

 der Bodenseegegend am Rande eines alten Gletschers 

 gebildet wurde, wo sie natürlich nicht in vollständig 

 gleichem Niveau abgelagert zu werden brauchte. Be- 

 wiesen wird diese Annahme durch das Vorkommen 

 von glacialem Materiale in der diluvialen Nagelfluh 

 von Heiligenberg. Auf der Höhe des Sennberges ent- 

 hält dieselbe zahlreiche gekritzte Geschiebe, und diese 

 Stelle mehrt die Zahl der von mir bereits erwähnten 

 Vorkommnisse Oberbayerns, wo die Nagelfluh nicht 

 blos erratisches, sondern auch glaciales Material ent- 

 hält. Es bestätigt die Bodenseegegend die von mir 

 früher verfochtene Ansicht eines fluvioglacialen Ur- 

 sprungs der diluvialen Nagelfluh, welche Meinung auch 

 schon Gutzwiller in einer mir früher unzugänglich 

 geweseneu Abhandlung aussprach (Bericht der Gewerbe- 

 schule zu Basel 1879/80). 



Was von der Decke der diluvialen Nagelfluh, was 

 von dem jüngsten Gliede der dreigetheilten Schotter- 

 masse, den unteren Glacialschottern, gilt, lässt sich 

 auch leicht von der mittleren Abtheilung derselben 

 erweisen, und aussprechen lässt sich, dass auf dem 

 Vorlande der deutschen Alpen drei verschiedenalterige 

 fluvioglaciale Ablagerungen vorliegen. Die jüngste 

 derselben zeigt am deutlichsten ihre Beziehungen zu 

 den alten Moränen, sie wird im Liegenden derselben 



