Aufgabe, nach Zeit und Gelegenheit Beobach- 

 tungen auf Verschiedenen wissenschaftlichen 

 Gebieten anzustellen. 



Die Commission verkennt nun keineswegs 

 die ausserordentlich werthvollen Resultate, 

 welche durch die bisherigen Nordpolexpeditioneu 

 erlangt worden sind. Wohl keine dieser Ex- 

 peditionen würde zu nennen sein, die nicht in 

 irgend einer Beziehung zur Erweiterung der 

 geographischen und naturwissenschaftlichen 

 Kenntnisse beigetragen hätte. 



Nachdem indessen die Polargegenden bereits 

 an vielen Punkten aufgeschlossen sind, ist die 

 Aufgabe der eigentlichen geographischen Ent- 

 deckungen nach der Ansicht der Commission 

 zurücktretend gegen die Aufgaben: a) das 

 im Allgemeinen bekannt gewordene 

 Terrain im Einzelnen zu erforschen; 

 b) aus den hierdurch zu erlangenden 

 Erfahrungen eine sichere Grundlage 

 für weitergehende Forschungen zu 

 gewinnen. 



Ohne solche gesicherte Grundlage würde 

 jede neue Nordpolexpedition nur. je nach der 

 Gunst der Verhältnisse, einen mehr oder minder 

 guten Erfolg erzielen, und hierfür würde die 

 Aufwendung bedeutender öffentlicher Mittel um 

 so weniger anzurathen sein, als die bestimmte 

 Erwartung ausgesprochen werden kann, durch 

 ein yon dem bisherigen Verfahren abweichendes 

 Vorgehen, wenn auch langsamer, doch um so 

 sicherer den Zweck der Erforschung der arkti- 

 schen Zone zu erreichen und dabei zugleich 

 sehr wichtige Probleme der Wissenschaft zu 

 lösen. 



IL Modalität für die Ausführung 

 arktischer Forschungen. 



Die Commission glaubt nun dem Aus- 

 drucke: ,, Nordpolexpedition" eine umfassendere 

 und ihrer Ansicht nach für die vorliegenden 

 Aufgaben zutreffendere Bedeutung beilegen zu 

 müssen und die Frage so formuliren zu dürfen : 

 ob und unter welchen Modalitäten die 



Erforschung der arktischen Gegenden 

 zu unternehmen ist. 



Die so gestellte Frage wird in ihrem ersten 

 Theile von der Commission einstimmig bejahend 

 beantwortet. 



Wie im Folgenden eingehender nachgewiesen 

 werden wird, giebt es auf allen Gebieten der 

 Naturkunde eine grosse Zahl von Aufgaben, 

 die ihre Beantwortung entweder allein durch 

 Untersuchungen in der arktischen Zone finden 

 können, oder zu deren Beantwortung wenig- 

 stens solche Untersuchungen wesentlich bei- 

 tragen werden. 



Eine Reihe der aufzustellenden Probleme 

 ist kaum in Angriff genommen, andere Auf- 

 gaben sind bei früheren Gelegenheiten schon 

 theilweise bearbeitet, es fehlen aber noch die 

 abschliessenden Forschungen. 



Kurz, es konnte der Commission nicht 

 zweifelhaft, sein, dass fortgesetzte Untersuch- 

 ungen der Naturerscheinungen in hohen Breiten 

 die Wissenschaft ganz besonders fördern werden. 



Prüft man nun die Beschaffenheit der zu 

 bearbeitenden Probleme auf die für ihre Lösung 

 zu verwendenden Methoden, so ergiebt sieb, 

 dass sie in zwei Abtheilungen zerfallen. 



Die eine Abtheilung umfasst die Aufgaben, 

 die Gesetze periodischer Erscheinungen und die 

 Abweichungen von diesen Gesetzen zu finden. 

 Dahin gehören beispielsweise die meisten meteo- 

 rologischen und hydrographischen Probleme, 

 sowie viele Fragen zur Lehre des Erdmagne- 

 tismus, der physikalischen Astronomie, endlich 

 auch einige aus den beschreibenden Natur- 

 wissenschaften. 



In die zweite Abtheilung würden dann die 

 wissenschaftlichen Aulgaben zu setzen sein, bei 

 denen es wesentlich auf die Feststellung von 

 Thatsachen ankommt. Hierzu kann entweder 

 eine einmalige sorgfältige Beobachtung genügen, 

 oder doch durch eine nur kürzere Zeit fort- 

 gesetzte Beobachtung das gewünschte Resultat 

 erlangt werden. 



In diese Abtheilung gehört der grössere 



