51 



längere Zeit zu verweilen und meinen Privatverhältnissen die so nöthige Sorgfalt zu widmen. 

 Ich erkläre dies, für den Fall, dass Sie damit einverstanden sein sollten, ausdrücklich vorher, 

 um künftige Missverständnisse, oder eine mir etwa zugeschriebene Verantwortlichkeit, die sich 

 damit nicht vereinigen lässt, zu verhüten. 



Wichtiger indess ist mein zweites Bedenken. Ich habe es nicht verstanden , in den 

 Mitgliedern des Adjunkten-Collegiums und der Sektionsvorstände ein genügendes Interesse für 

 die Akademie zu erwecken, oder zu beleben, um mir in allen Fällen die Mitwirkung und Unter- 

 stützung zu verschaffen, ohne welche, nach den jetzigen Statuten, eine gedeihliche Leitung der 

 Akademiegeschäfte unausführbar ist. — Darunter haben diese Geschäfte gelitten. Es ist 

 Manches unausgeführt geblieben, was zum Besten der Akademie hätte ausgeführt w'erden sollen 

 und ich habe unter dem drückenden Gefühle gelitten, die Akademie nicht, wie ich sollte, zu 

 fördern. — Vermochte ich dies nicht, während ich meine ganze Zeit der Akademie widmete, 

 so werde ich es, falls Sie mich nicht ungleich kräftiger unterstützen, um so weniger erreichen, 

 wenn ich, wie ich dazu gezwungen bin, künftig einen grösseren Theil derselben meinen Privat- 

 angelegenheiten widmen muss. — Ich bin überzeugt, dass sich in dem reichen Kreise der 

 Akademiemitglieder manche finden , die dies besser verstehen als ich , und ich hoffte immer 

 noch Gelegenheit zu finden, meine Theilnahme für die Akademie auf die eine oder andere 

 Weise, vielleicht durch TJebernahme der Bibliothekarstelle (für die sich bisher eben so wenig 

 wie für die eines Schatzmeisters ein Bewerber hat finden lassen) zu bethätigen und dadurch 

 meinem Nachfolger seine Aufgabe in etwas zu erleichtern. — 



Wenn Sie mir indess, ungeachtet dieser in Zukunft ohne Zweifel wachsenden Mängel, 

 dennoch durch die gegenwärtige Wiederwahl den Wunsch ausgesprochen haben , ich möge die 

 Leitung der Akademie weiter führen, so will ich es einstweilen und bis es mir vielleicht ge- 

 lingt, meiner Ansicht mehr Anhänger zu verschaffen, nochmals versuchen, in dieser Lebensfrage 

 für dieselbe ein besseres Ergebniss zu erreichen und ich bitte Sie dringend um eine mein Un- 

 vermögen besser wie bisher ergänzende Hülfe. Zunächst wird es darauf ankommen , die neue 

 Einrichtung der Sektionen und Sektionsvorstände zu einer wirksameren Förderung der Akademie 

 und namentlich der Schriften derselben zu gestalten und ich werde mir gestatten, dazu im Laufe 

 dieses Jahres (etwa am Schlüsse der Naturforscherversammlung zu Hamburg) eine Besprechung 

 der Vorstandsmitglieder über die Wege zu veranlassen, auf denen dieses Ziel am besten erreicht 

 werden könnte. 



Dresden (Poliergasse 11), den 28. April 1876. 



Hochachtungsvoll 

 Der Präsident der Ksl. Leop.-Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher. 



Dr. Beim. 



"Veränderungen im Personalbestande der Akademie. 



Keil aiifo'enomiuene Mitglieder: 



No. 2158. Den 5. April 1876:, Herr Dr. phil. August von Krempelhuber, kgl. Baierischer 

 Kreisforstmeister in München. — Zweiter Adjunktenkreis. — Fachsektion 5 für Botanik. 



No. 2159. Den 10. April 1876: Herr Dr. Paul Heinrich Zech, Professor der Physik am 

 Polytechnikum zu Stuttgart. — Dritter Adjunktenkreis. — Fachsektion 2 für Physik 

 und Meteorologie. — 



