36 



bre ii 11 bare Stoffe. (Man vergleiche hiermit das 

 im Folgenden auf Seite C Gesagte.) 



Ich möchte hier zugleich die Frage aufwerfen, 

 ob nachweisbar Getreide-Diemen auf dem Felde je 

 durch Blitzschlag entzündet wurden. Ich bezweifele 

 es, wenn ausgeschlossen ist, dass zugleich zufällig in 

 dem Stroh liegengebliebene Metallmassen (Sensen, 

 Messen von dem Blitzstrahle getroffen und glühend 

 gemacht waren. 



Dagegen halte ich nach meinen Beobachtungen 

 für durchaus zutreffend, was Kohlrausch Seite 201 

 sagt: „Die Drähte, mit denen die Strohdächer ge- 

 bunden sind, ferner die Drähte; die zum Halten der 

 Berührung der Decken verwendet weiden, erhöhen 

 durch ihr Schmelzen die Feuersgefahr beim Ein- 

 schlagen." Mit den Worten „durch ihr Schmel- 

 zen" scheint mir der Nagel auf den Kopf getroffen 

 zu sein. Denn das Metall als solches winde die 

 Blitzgefahr in keiner Weise erhöhen. Man vergleiche 

 hiermit, was oben unter 7 gesagt ist. Auch die 

 Worte Kohlrauscb's „Unter Umständen kann das 

 tiefer gelegene Haus mehr gefährdet sein, als das 

 höher gelegene, weil vielleicht im letzteren Falle der 

 Weg bis zum Grundwasser durch Steinschichten sehr 

 erschwert ist", entsprechen durchaus den Beobach- 

 tungen, die hier an der Windmühle und dem Müller- 

 schen Hause gemacht sind. 1 Nicht so gern möchte 

 ich nach meinen Beobachtungen für alle Fälle die 

 Worte unterschreiben: »Der Blitz sucht sich be- 

 kanntlich immer den kürzesten und bequemsten 

 Weg zum Grundwasser aus" ; wenngleich sie in der 

 Hauptsache nicht angefochten werden können. Denn 

 der Blitz, der die Schornsteinhaube des Müller'schen 

 Hauses traf, hätte im Schornstein hinab das Grund- 

 wasser bequemer erreicht, als auf seinem Zickzack- 

 wege durch Wände, Decken, hölzerne Säulen, die 

 Luft, die Blätter des Alpenveilchens und die Fenster- 

 scheibe. (Verfolge im Sonderahdrucke Seite (j den 

 „dritten Blitzstrahl". Siehe auch im Folgenden den 

 Weg, welchen der Blitzstrahl verfolgte, welcher die 

 Grube „Silbersegen'" traf. 



Im Eingange seines Vortrages zeigt Kohlrausch 

 die Photographie eines von Professor Kayser auf- 

 genommenen Blitzes vor, die eine Verästelung des 

 Blitzes sehen lässt und nach der der Durchmesser 

 des Blitzes au! 4 m zu schlitzen ist. Auf solche 

 Büschelbildung liess auch unser Blitz beim Durch- 

 gänge durch das Müller 'sehe Zimmer und durch die 

 Blätter des im Fenster stehenden Veilchens schlie si n. 



') Auch heim „Silbersegener Blitzstrahle" ist diese 

 Beobachtung unzweifelhaft gemacht. 



('Siehe oben unter 4.) Erst vor der Fensterscheibe 

 möchte sich der Blitz zu einem dünnen Strahle 

 zusammengezogen haben, denn das Loch in der 

 Seheibe hatte wohl kaum 1 cm Durchmesser. (Leider 

 habe ich versäumt, den Durchmesser genau zu messen. 

 Kurz \orher beklagt Kohlrausch. „dass über die 

 Spannung, die zum Ueberschlageu nothwendig ist, 

 ferner über die Menge der Elektrizität im Blitz- 

 strahle bis jetzt jeder Aufschluss fehle". Dem gegen- 

 über weise ich auf meine mit gütiger Unterstützung 

 der Firma Halske & Siemens angestellte Messung in 

 der angedeuteten Richtung hin und wünsche, dass 

 diesem ersten Versuche bald umfangreichere genauere 

 folgen möchten. (Siehe das Zahlenbeispiel im Sonder- 

 abdruck Seite 9. 



Beobachtung. 



Die vorangeschickten einleitenden, auf ältere 

 Beobachtungen bezüglichen Bemerkungen, und die 

 nun nachfolgende Beschreibung der neuesten Beob- 

 achtungen, möchten wohl etwas dazu beitragen, den 

 immerhin geheimnissvollen, von jeher mit allerhand 

 Vermuthtmgen ausgeschmückten, kurzen Lebenslauf 

 eines Blitzstrahles auf seinem Wege über und unter 

 der Erdoberfläche aufzuklären. 



Von den drei Blitzschlägen des am 20. Juni 1895 

 abends 5 1 /-» bis G 1 /^ Uhr von Westen auf Clausthal 

 heranziehenden Gewitters, welche kurz hintereinander 

 in die Grubenräume des ..Silbersegen", in den 

 Garten des K nap ps cha ft sr en d a n ten Becker 

 lauf der unteren Sorge) und in das Hauptgebäude 

 der Bergakademie schlugen, nimmt besonders der 

 erste durch seine eigenartigen Wege und Wirkungen 

 unser Interesse in Anspruch. 



Dass kurz vor jenen drei Entladungen durch 

 Drehung des Windes nach Süden Windstille eintrat 

 und dass die drei getroffenen Stellen fast in einer 

 geraden Linie liegen, mag beiläufig erwähnt sein. 



Wie die beigefügten Figuren 1, 2, 3 zeigen, hat 

 der Blitz bei seinem Ausgleiche mit dem Erdballe 

 weder den höchsten Punkt in der Umgebung di 

 Silbersegeuer Grubengebäudes sich ausgesucht, noch 

 den kürzesten Weg zur Erde eingeschlagen. Denn 

 er schlug nicht in die hochgelegene Firste des mit 

 vielen EisentUeilen ausgestatteten Gaipels (was durch 

 die sorgfältigsten Untersuchungen des Daches fest- 

 gestellt wurde), sondern traf bei 1 der Fig. 1 den 

 nördlichen Giebel der tiefliegenden, aber wasserreichen 

 rradstube und liess sich von da ab zunächst 

 auf seinem durch die laufenden Zahlen 1 bis lo (14) 

 der Figuren 1, 2 und 3 bezeichneten, zickzacktörniigcn 

 Wege unzweifelhaft und genau verfolgen. Von 13 ab 



