39 



bedeutenden Wärmewirkung zeugten auch vei schiedene 

 Brandstellen. Besonders bei 6 war die benach- 

 barte Verschalung vollständig herausgebrannt. Wäre 

 hier das Feuer nicht durch den das Gewitter be- 

 gleitenden Regen ausgelöscht, so wäre ohne Zweifel 

 die Wasserradstube ein Raub der Flammen geworden. 

 Dieser Blitzschlag bestätigt wieder die Richtigkeit 



eisernen „Thürbande" der rechten Luke von 2 her- 

 kommende Blitz nicht bis zur äussersten Spitze dieses 

 „Bandes" gefahren und von hier aus im nassen, also 

 besser leitenden Holze bis zu der benachbarten zu- 

 gekehrten Spitze des Thiirbandes der linken Luke 

 übergesprungen war, sondern schon vorher durch den 

 Nagel 3 (dessen Querschnitt weit geringer ist als der 



Aj2#/c/z/. /:20. 





Jig.J. 



-■9rr!r 



J,ufu 



^*==— Ja- 



#fe/y/ei'e;/i& e/er /fj-vz?/? /J/a/e£e/ 



der Behauptung, welche der Verfasser in Bezug auf 

 sogenannte „kalte" und „heisse" Schläge schon früher 

 aufgestellt hatte (Sonderabdruck Seite 5). Auch der 

 bei 3 getroffene Nagel war an seiner Spitze voll- 

 ständig abgeschmolzen und hatte ringsum sein Holz- 

 bett verbrannt (Sonderabdruck Seite 5, 6). Weniger 

 auffallend war diese Wirkung beim Nagel 4. Auf- 

 fallend ist es, dass der in dem ausserhalb liegenden 



des Thürbandes) seinen Weg nach der Innenseite der 

 Luke genommen hatte und hier auf der weit schlechter 

 leitenden trockenen Seite der Luke dazu die weit 

 grössere Entfernung vom Nagel 3 bis Nagel 4 über- 

 sprungen hatte, um nun erst durch Nagel 4 wieder 

 in das aussenliegende „Thürband" der linken Luke 

 zu gelangen. Weshalb, fragt man unwillkürlich, dieser 

 Umweg'? Ich will nicht den allgemein anerkannten 



