( 27 ) 

 sième est en général, si ces décharges électriques, qui accompagnent les 

 grandes bourrasques, ont ou non une influence. Il y avait nécessité de 

 séparer ces questions, car leur solution n'est pas pour toutes également 

 sûre ni prouvée au même degré. 



» La première est probable, et quoique je la croie certaine, j'avoue 

 qu'elle n'a pas encore reçu de démonstration rigoureuse. La seconde a été 

 vérifiée plusieurs fois pendant les orages, et nous avons trouvé que le 

 bifilaire surtout changeait de position, selon que l'électricité de l'orage 

 était positive ou négative. Mais comme l'électromètre indique l'électricité 

 d'un espace déterminé et limité, pendant que l'aimant obéit à Inifluence 

 de plusieurs courants simultanés, il est facile que les mouvements ne s'ac- 

 cordent pas; mais le fait fondamental que l'aimant est troublé reste toujours 

 démontré, malgré quelque non-coïncidence de ses mouvements avec les 

 signes de l'électricité locale. Mais il faut remarquer que dans ces cas, on 

 nemj)loiepas le conducteur mobile, mais le fixe, qui est alors suffisant, la ten- 

 sion étant assez forte, et conséquemment l'objection manque de fondement. 



B La troisième question est pour moi résolue dans le sens affirmatif, et 

 les démonstrations sont données depuis deux ans dans le Bulletin météoro- 

 locjicjue de l'Observatoire du Collège Romain. Les Revues mensuelles et les 

 Notes contiennent tous les détails pour juger cette question, qu'on ne peut 

 résoudre par les moyennes, et je remets les lecteurs à celles-là. Je dirai, 

 du reste, que non-seulement cette relation existe, mais qu'elle est de néces- 

 sité absolue. Car tout le monde connaît que les bourrasques mettent en 

 mouvement des quantités énormes d'électricité qui rayonne en courants 

 tout autour du centre de la bourrasque, en se déchargeant par la terre 

 (comme le montrent les fils télégraphiques où ces courants sont très-forts 

 et souvent très-constants"). Or, ces courants doivent nécessairement agir sur 

 les barreaux, si ceux-ci ont une mobilité suffisante. La vérification expéri- 

 mentale de cette vérité incontestable pouvait se faire attendre dans des 

 pays habituellement très-pluvieux ou troublés, mais dans le climat de 

 Rome, ordinairement beau, elle n'a pas tardé à se manifester, et chaque 

 mois la démonstration s'accroît de faits nouveaux ; il y a déjà cinq années 

 que je la poursuis. Il est facile de nier une proposition, mais une longue 

 expérience ne se détruit pas avec une égale facilité. 



» Enfin M. Volpicelli ajoute qu'il serait « un peu hasardé de dire avec le 

 « Bulletin météorologique du Collège Romain, qu'il est impossible de recon- 

 » naître si la terre est positive ou négative, parce que nous n'avons aucun 

 » moyen de reconnaître l'état électrique absolu d'un corps. » Et il suit in- 



4.. 



