( 55) 



u Déjà, dis-je, le (liliiviuiii était déposé quand les premiers habitants de 

 la Treiche, les Celtes, poiu' leur donner un nom (i), sont venus habiter ce 

 plateau. On en trouve la preuve matérielle et irrécusable dans les objets 

 qui existent à la surface du sol : ainsi, à force de recherches, j'y ai décou- 

 vert une portion de lance (n° 3o de mes échantillons) tout à fait semblable, 

 pour la forme et la nature du silex, à celle n° i8 de l'intérieur de la fissure. 

 Je pourrais même ajouter, si la bienveillance de l'Académie et la gravité de 

 la question ne me prescrivaient de citer seulement des faits parfaitement 

 établis, que parmi les nombreux silex, étrangers ou locaux, du plateau de 

 la Treiche, il en est, comme par exemple le n''3i de la photographie ci- 

 jointe, qui me semblent être des ébauches ou rappeler ces instruments, de 

 forme toute grossière et primitive, rapportés par certains auteurs à l'époque 

 antédiluvienne (2). 



» Des recherches non moins sérieuses, opérées à la base du diluvium de 

 la Treiche, n'ont amené aucun résultat analogue, ce qui devrait être le con- 

 traire, dans le cas où l'habitation par l'homme aurait précédé le cataclysme 

 alpin. 



y Donc les débris que renferme le trou des Celtes sont de date post- 

 diluvienne, et cela se démontre aisément. Mais si cette cavité, au lieu d'être 

 une simple fissure, avait appartenu aux cavernes à ossements proprement 

 dites, ou si nos premiers pères, à défaut de ce souterrain des mieux placés, 

 se fussent servis des grottes de Sainte-Reine, ouvertes sur l'autre rive de la 

 Moselle, alors la question ne se résoudrait pas si facilement, et l'on aur.ùt 

 même à craindre de graves erreurs... Ne serait-ce point là 1 histoire de plus 

 d'une grotte, en France et ailleurs ? » 



(i) C'est assez dire que, tout en attribuant une haute antiquité à ces débris humains, je ne 

 saurais leur assigner une date précise comme race ; mais notre savant doyen de la Faculté des 

 Sciences de Nancy, M. Godron, que j'ai prévenu de cette découverte, et qui déjà deux fois 

 a visité le trou des Celtes depuis ma Note du 18 octobre, va s'occuper d'un travail anthropo- 

 logique à ce sujet. 



(2) Le n° Sa de la planche des poteries est un débris de roche vosgienne (probablement 

 du gneiss) trouvé sur le même plateau par M. Godron, et ayant tout à fait la forme d'une 

 petite hache. La carrière de la Concorde m'a fourni un quartz laiteux d'aspect analogue. 



Le n° 33 est la hache iadiquée dans une de mes dernières brochures, et provenant des 

 environs de Renibercourt (arrondissement de Toul). 



