( i66) 

 partie, dont la première a été présentée dans la séance du i3 avril i863. 

 « Les dispositions soit normales, soit anormales des artères et des nerfs 

 des membres que j'examine dans ce nouveau travail confirment la théorie 

 homologique des membres, et particulièrement celle que j'ai donnée du 

 pied et de la main, dans laquelle le pouce répond aux deux derniers orteils 

 et le gros orieil aux deux derniers doigts. C'est ainsi que je démontre l'ho- 

 mologie de l'artère radiale avec la péronière, et celle de l'interosseuse avec 

 la tibiale antérieure, homologies qui ont été complètement méconnues par 

 tons les anatomistes, bien qu'elles soient indiquées par Vicq d'Azyr. » 



PHYSIOLOGIE. — Valeur de la statistique appliquée aux mariages consanguins. 

 Extrait d'une Note de M. Ancelox. 



« On a fait grand bruit, dans ces derniers temps, à propos des mariages 

 consanguins. Pourquoi cela ? Sont-ils, de nos jours, favorisés par quelque 

 raison sociale nouvelle, inconnue, partant plus fréquents qu'autrefois? 

 Qu'on le dise et qu'on le démontre. 



» Ce qui étonne, ce n'est pas le nombre des méfaits imputés aux mariages 

 consanguins, mais l'énorme quantité de ces mariages relevés depuis le peu 

 de temps que l'on s'en occupe, et surtout la longue observation que l'on 

 prétend leur avoir accordée. 



» N'est-il pas surprenant, par exemple, que l'on ait rencontré tout à 

 coup, dans une petite circonscription rurale de la Meurthe, 54 mariages 

 consanguins décomposés de la manière suivante : 



Mariages demeurés stériles . . i4 



Mariages qui ont produit des enfants morts avant l'âge adulte. . . ■j 

 Mariages qui ont donné des enfants scrofuleux ou racliitiques, 



tuberculeu.x ou dartreux, sourds- muets ou idiots 18 



Mariages dont la descendance ne donne lieu à aucune observation. i5 



Total 54 



Que veut-on inférer de là? 



» Assurément ces données seraient fort alarmantes si l'on ne devait les 

 envisager qu'à lui seul point de vue, et négliger la multiplicité des causes 

 de dégénérescence introduites dans la société depuis la fin du siècle dernier. 

 Mais messieurs les condensateurs de chiffres se sont-ils demandé ce qu'il 

 adviendrait de leur échafaudage statistique en retournant la question ? 

 Se sont-ils inquiétés de ce qu'ils trouveraient en interrogeant les mariages 

 non consanguins? En attendant que l'on fasse, s'd est po.ssible, ime statis- 



