( '9^ ) 

 jours immédiatement satisfait. Mais, comme le fait dont il est question est 

 absolument personnel, il me semble qu'il n'y a nullement lieu de le porter 

 à l'ordre du jour dans le sein de l'Académie. 



» J'aurais de plus graves reproches à adresser au savant professeur de 

 l'École Normale, mais jamais il ne m'est venu à la pensée d'en entretenir 

 l'Académie. Si celui-ci tient à une rectification je la lui donnerai, qu'il 

 s'adresse à moi. Seulement, ainsi que le lui ont déjà dit plusieurs savants, je 

 trouve ses formes un peu âpres, et le mot publique aurait pu être rayé d'une 

 demande que l'on adresse à l'un de ses collègues; là, c'est presque un châti- 

 ment. » 



31. Pasteur, qui n'était pas présent à la séance pendant la lecture de 

 la Correspondance, ayant pris plus tard connaissance de la Lettre de 

 AI. Poucliet, a déposé la Note suivante destinée à y servir de réponse : 



« M. Pouchet se fait illusion. Il ne s'agit pas de savoir si j'ai eu tort 

 ou raison de porter devant l'Académie un incident du débat relatif à la 

 question des générations dites spontanées. Le jugement sur ce point appar- 

 tient à l'Académie. 



» M.Pouchet a-t-il été autorisé à écrire la fausse allégation que j'ai repro- 

 duite [Comptes rendus, t. LVIII, p. 22), et que j'ai extraite textuellement de 

 la page xili de la préface de l'ouvrage qu'il vient de publier sous ce titre : 

 Nouvelles expériences, etc. Paris, "Victor Masson, 1864? 



» Voilà la question. 



)) Je proteste de nouveau que je n'ai jamais prononcé ni écrit les expres- 

 sions que M. Pouchet m'attribue d'après une citation qu'il affirme être 

 textuelle, et je répète que j'attends de sa loyauté une rectification, non pas 

 privée, mais publique, c'est-à-dire ayant la forme de publicité qu'a reçue 

 l'allégation contre laquelle je proteste. 



» Seulement, comme je serais heureux d'épargner à M. Pouchet le 

 désagrément d'une rectification, je veux bien admettre que si mon savant 

 antagoniste n'a pas répondu ou ne répond pas à ma réclamation, c'est qu'il 

 convient de son erreur. C'est la seule concession que je |)uisse faire à l'ur- 

 banité dans cette discussion. » 



