( 227 ) 

 voit, la valeur scientifique d'un pareil objet, et qui n'hésite pas à s'en des- 

 saisir et à sacrifier l'intérêt particulier à l'intérêt général, donne im bel 

 exemple de dévouement à la science sur lequel on ne saurait trop appeler 

 l'attention. Cet acte de haut désintéressement sera porté à la connaissance 

 de tous par une in^cription juxtaposée à l'aérolithe, auquel une place 

 d'honneur est déjà réservée dans la galerie. L'Académie des Sciences s'as- 

 sociera, nous en avons la confiance, à la reconnaissance du Muséum envers 

 le Conseil municipal, et, en particulier, à l'égard de M. Hastron, Maire de 

 Poitiers, dont l'initiative élevée a contribué à une décision si favorable 

 à la science. 



» A cette occasion, il n'est peut-être pas inutde de rappeler les princi- 

 pales circonstances de la chute de cet aérolithe. Elles ont eu pour témoin un 

 bon observateur, M. Barbaidt de Chaumont, conservateur du Musée de 

 Poitiers, qui envoya à l'Académie des Sciences, le \i septembre i83f, 

 quelques échantillons de cette jîierre météorique. Toutefois, le procès- 

 verbal que M. Barbault rédigea à celte occasion reçut si peu de publi- 

 cité, que la date même de la chute est indiquée d'une manière complète- 

 ment inexacte dans les divers catalogues et ouvrages relatifs aux aérolilhes 

 qui depuis lors ont été publiés à l'étranger. 



M Dans la nuit du i 3 au i4 mai i83i (i), un globe lumineux fut aperçu 

 tout à coup de la ville de Poitiers, dans la région de l'est de l'atmosphère; il 

 marchait du sud au nord. Son éclat ressemblait àla lueurd'un vaste incendie. 

 Troisdétonations violentes, aussifortesquel'explosion d'une pièced'artillerie, 

 furent entendues à des distances considérables, et notamment à Rochefort, 

 qui est éloigné de Vouiilé de plus de 90 kilomètres. La dernière détonation 

 fut suivie d'un bruit sourd et lointain, mais très-puissant, et ressemblant 

 au roulement d'une loiu-de voiture emportée r.ipidement sur un pavé iné- 

 gal. Ce bruit se prolongea fort longtemps. L'auteur du récit, qui l'écoufa 

 avec la plus grande attention, observe qu'il n'offrait pas les nuances de 

 décroissement et de renforcement, effets ordinaires des échos du tonnerre, 

 mais qu'il était uniforme et rappelait celui du froissement produit par im 

 corps solide se mouvant dans l'air avec une grande rapidité. 



» Le lendemain, i/j mai, un cultivateur du village de Vouiilé, qui est 

 situé à environ 20 kilomètres au sud-ouest de Poitiers, se rendant dans sa 

 vigne, y trouva un corps étranger qu'il était certain de n'y avoir jamais vu, 

 quoiqu'il y eût travaillé la veille. Surpris de cette rencontre, il appela ses 



(i) Bulletin de la Société d'Agriculture, Belles- Lettres et Sciences de Poitiers, i83i, p. 214. 



