( a36 ) 

 ossements humains. J ai aussi reçu de lui, comme déco'.ivert d;uis la grotte 

 (le la Roque, un cinquième métatarsien, évidemment d'LViHi; spelœus. 



» Quant aux ossements brisés, ils appartiennent au Cerf, au Bœuf ordi- 

 naire et à l'animal que M. Boulin signale dans sa Note comme étant un 

 Bouquetin. Ce dernier n'est |M'ol)ablement pas le véritable Bouquetin, ou du 

 moins il me paraît s'en distinguer par quelques caractères. Les Bouquetins 

 cependant ont vécu dans nos cavernes. J'ai signalé à Mialet (Gard) une 

 espèce ou race de ces animaux [Ibex Cebennarum) qui a été contemporaine 

 des grandes espèces éteintes, et je crois en avoir retrouvé quelques rares 

 fragments parmi les os retirés de la caverne de la Salpétriére, située à une 

 faible distance de Ganges. Cette caverne est riche en ossements à'IJnus spe- 

 lœus. Le prétendu Bouquetin de la Roque aurait plus d'analogie, d'après les 

 pièces très-peu nombreuses et très-mutilées que M. Boutin m'en a remises, 

 avec les Chèvres ; mais ses pieds sont encore plus forts que ceux de ces ani- 

 maux, et il était lui-même de beaucoup plus grande taille. C'est sans doute 

 le même animal que M. Marcel de Serres a indiqué à Bize, sous le nom 

 d'Egacjre, et celui dont M. Forel parle comme d'un Mouton supérieur en 

 dimensions, dans sa Notice sur les cavernes à silex taillés de Menton, qui 

 sont peu éloignées de Nice. 



« Assurer que c'est bien l'Égagre serait aller au delà de ce que l'obser- 

 vation autorise encore ; mais il est évident que ces quelques débris osseux, 

 mutilés par les anciens habitants de notre pays, nidiquent un animal assez 

 rapproché des Chèvres et des Bouquetins, quoique plus grand et plus trapu. 

 On pourrait s'en faire une idée en supposant une Chèvre c[ui dépasserait en 

 dimensions les Chèvres actuelles, à peu près comme le Bos primigenius dé- 

 passerait nos Boeufs domestiques. Pour ne rien préjuger au sujet de ses 

 rapports avec l'Egagre. je l'appellerai Capia priinujenia. 



1. \ quelle époque cette race ou espèce a-t-elle disparu et quels étaient 

 ses véritables caractères? Voilà un nouveau problème à résoudre pour les 

 personnes qui s'adonnent à cette partie intéressante de la paléontologie si 

 voisine de l'archéologie. 



)j II ressort des données exposées dans ce Mémoire: que tout en assignant 

 à la première apparition de l'homme dans la région a laquelle appartien- 

 nent les cavernes de Bize, de Saiiit-Pons, de Pondres, de la Roque, etc., 

 une ancienneté antérieure aux récits de l'histoire, on ne saurait encore 

 admettre qu'il a été, dans cette région du moins, le contemporain des ani- 

 maux d'(^speces anéanties auxquels Cuvier faisait allusion lorsqu'il répons- 



