( 265 ) 

 teau (JeSaleth, daus le département de Tarn-el-(iaronne. Il serait préma- 

 turé de parler en ce moment de la plupart de ces pièces, mais il en est une 

 dont nous croyons devoir dire quelques mois, parce qu'elle fournit un 

 nouvel élément pour l'étude des questions relatives à l'histoire naturelle fie 

 l'homme. 



)) D'après l'inspection des lieux et les résultats des fouilles faites en notre 

 présence dans la caverne de Bruniquel, il nous paraît évident que pendant 

 fort longtemps cette grotte naturelle a servi d'habitation à des hommes 

 qui ne connaissaient ni le fer ni le bronze, mais qui étaient fort habiles 

 dans l'art de travailler l'os avec des outils en pierre. Le sol de cette caverne 

 recèle luie quantité énorme de fragments d'os de Rennes, de Bœufs et de 

 Chevaux, mêlés à une multitude de produits d'une industrie primitive et à 

 des débris de plusieurs squelettes humains. Mais là, comme dans les autres 

 localités analogues, où des faits du même ordre avaient été constatés pré- 

 cédemment, le mélange de ces objets dans une même couche do terrain ne 

 suffirait pas pour prouver que l'homme avait été le contemporain de tous 

 ces animaux, car on pourrait supposer que l'enfouissement des armes, des 

 outils et des os humains était du à un remaniement du sol où les ossements 

 des animaux en question existaient déjà depuis fort longtemps. Un pareil 

 mélange pouvait donc avoir été effectué à une épocjue postérieure à celle 

 où le Renne a cessé d'habiter l'Europe tempérée et avoir rassemblé péle- 

 mèie dans un même dépôt des objets d'âges très-différents. Pour prouver 

 que l'homme y avait été contemporain du Renne, il fallait donc des faits 

 d'un autre ordre. Or, nous avons remarqué dans la collection formée à Bru- 

 niquel, par M. de Lastio, une pièce qui nous semble décisive et qui nous 

 jtaraît mériter de fixer l'attention de l'Académie. 



» En effet, parmi les os sculptés trouvés à une profondeur considérable 

 dans le sol de la caverne, il en est un qui porte gravé au trait, à côté d'une 

 tête de Cheval parfaitement reconnaissable, une tête de Renne non moins 

 bien caractérisée et facile à reconnaître par la forme des bois dont le front 

 est armé. 



» Cette sculpture, quelle qu'en soit la date, ne peut avoir été faite qu'à 

 une époque où les habitants de Bruniquel connaissaient l'animal dont l'un 

 d'eux a fait le portrait, et ils ne pouvaient le connaître cjue si le Renne 

 vivait avec eux dans la région tempérée de l'Europe; car il nous paraîtrait 

 impossible de supposer qu'à une période si peu avancée de la civilisation, 

 les peuplades sauvages des rives de l'Aveyron eussent connu et pris pour 



