( 377 ) 

 » on considère que des franges de diffraction qui se transporteraient avec 

 » une vitesse linéaire égale à celle de la lune seraient absolument invisibles. 

 » Ce phénomène est donc undeceuK qui doivent provoquer la plus sé- 

 » rieuse attention de la part des observateurs et celle des savants qui s'oc- 

 1) cupent de l'optique. En attendant, nous devons nous féliciter d'avoir, 

 » pour la première fois, une représentation de ces singulières apparences 

 » visant à ini caractère d'exactitude raisonnable (i). » 



» J'ai dû citer cette Note de M. Airy presque dans sou entier, parce que 

 tous ceux qui voudront prendre la peine de lire le Rapport de la Commis- 

 sion de l'Académie y verront que l'observation des franges avait été faite 

 dix-huit mois plus tôt et avec une plus grande recherche de précision, en 

 Algérie; ils y verront, en outre, que cette observation avait conduit à des 

 conclusions identiques avec celles qui ont tant frappé l'astronome royal. 

 La largeur des franges, leur alternance, leur étendue dans le sens longitu- 

 dinal, leur fréquence, le sens de leur mouvement de translation, leur incli- 

 naison évaluée avec soin sur un tracé immédiat et qui « était sensiblement 

 celle de la tangente au disque lunaire au point du premier contact intérieur (aj, » 

 toutes les circonstances énumérées [)ar M. Airy se trouvent signalées dans 

 le Rapport de la manière la moins équivoque. Mais il y a plus : cette obser- 

 vation avait, comme le recommande si justement M. Airy, attiré l'attention 

 des physiciens, et M. de Senarmont, qui ne lais.sait rien échapper de ce qui 

 intéresse l'optique, avait fait insérer in extenso, dès 1860, dans les Annales 

 de Chimie et de Physique, le passage relatif aux franges extrait du Rapport 

 adressé à S. Exe. M. le Ministre de la guerre, et qui est devenu le Mémoire 

 présenté à l'Académie (3). Enfin, M. Faye avait même tenté de donner 

 une explication de ce phénomène à la suite de son Rapport (4). La plu- 

 part de ces documents avaient été adressés à M. le capitaine Poulain en 

 même temps qu'on lui recommandait l'observation des franges, et M. Pou- 

 lain l'ayant en effet l'épétée avec succès, nous avions signalé cette vérifica- 

 tion comme un fait important dans l'envoi du Mémoire de MM. Poulain et 

 Dutaillis (5). 



» La troisième Note des Monlhlj Notices, dont je n'ai que quelques mots 

 à dire, est de M. le professeur Challis. Elle porte la date du 8 janvier dernier, 



(i) Monthly Notices, vol. XXIII, p. 78 et 74- 



(2) Comptes rendus, t. Ll, p. 996. 



(3) Annales de Chimie et de Physique, 3" série, t. LX. 



(4) Comptes rendus, t. LI, p. 999. 



(5) Comptes rendus, t. LIV, p. 497- 



