( 554 ) 



» 2° Une substance silicatée, vitreuse, lamellaire, remarquable par son 

 vif éclat, et qui y forme aussi de petits amas minces et irréguliers. Celte sub- 

 stance est soinble dans les acides, et l'analyse y a signalé (en outre d'une 

 faible quantité de chaux et d'alumine) de la silice, du protoxyde de fer et 

 de la magnésie, dans les proportions qui constituent le péridot. Les teneiu's 

 relatives du protoxyde de fer et de la magnésie (loo ; 46), montrent que ce 

 péridot appartient à la variété que l'on a nommée li/alosidérite, et que l'on a 

 signalée au Kaiserstuhl, à Tunaberg et aux Açores. Elle est, d'ailleurs, sen- 

 siblement plus riche en fer cjue l'olivine extraite du météorite d'Imilac; car, 

 dans cette dernière, d'après l'analyse de M. Schmidt {Poqgcndoifs Annalen, 

 t. LXXXIV, et Annales des Mines, 5' série, t. III), les proportions relatives 

 du protoxyde de fer et de la magnésie sont à peu près 1:2. 



>> 3° La masse principale du météorite, au milieu de laquelle sont dissé- 

 minées les deux substances précédentes, est d'aspect lithoïde, d'un gris 

 cendré, à cassure grenue, douée d'un faible éclat résineux dans quelques 

 parties de sa cassure fraîche. Le broyage et l'emploi du barreau aimanté en 

 séparent une poussière métallique, attirable, qui s'élève quelquefois jusqu'à 

 18 pour 100, et qui consiste en fer oxydidé, en fer métallique (peut-être 

 carburé). Mais la masse lithoïde est encore pénétrée d'une matière métal- 

 lique intéressante à étudier. C'est un suifiu-e de fer. 



» On sait que la pyrite magnétique a été signalée dans un grand nombre 

 de météorites. Il y avait donc lieu de la rechercher ici et de se demander si 

 ce n'était pas ce minéral qui rendait attirable à l'aimant la poussière métal- 

 lique dont il vient d'être quest^on. L'auteur du Mémoire s'est assuré qu'il 

 n'en est rien. La poudre métallique attirable ne contient qu'une proportion 

 insignifiante de soufre, et, enfin, l'analyse directe du sulfure extrait de la 

 pâte lithoïde a montré que sa composition correspond, non à celle de la 

 pyrite magnétique, mais à celle du protosulfure de fer (FeS). 



» La pro|)riété magnétique appartient donc en propre à la poussière 

 métallique, et il y aurait sans doute quelque intérêt à étudier sa composi- 

 tion exacte, que nous ne trouvons pas dans le Mémoire de M. Domeyko. 



» Quant à la masse lithoïde elle-même, elle est en partie attaquable par 

 les acides, mais ce moyen ne permet pas d'y reconnaitre deux minéraux tlis- 

 tincts et bien déterminés, si ce n'est peut-être un trisilicate (Mg.Fe)Si', 

 sohdîle dans les acides, et analogue à celui que M. Shepard a indiqué dans 

 le météorite de Bishopsville, mais dont M. Rammelsberg conteste, avec 

 raison, ce nous sendile, l'existence comme espèce définie. 



.•: La composition totale de cette masse lilhoule est représentée comme 



