( 677 ) 



» Je serai moins absolu relativement au perchlorurc d'iode. Ce corn' 

 posé ne me paraît pas subir nettement la double décomposition, comme 

 il la subirait, selon toute apparence, si la formule était réellement i Cl' , 

 et je serais tenté d'admettre pour lui la formule iCl.Cl^ proposée par 

 M. Kekulé. 



» Dans tous les cas, s'il était démontré un jour que le percblorure 

 d'iode subit des doubles décompositions nettes, j'admettrais volontiers 

 la triatomicité de l'iode sans être nullement arrêté par les arguments de 

 M. Kekulé. 



» Si, dit ce chimiste, l'iode est triatomique, le chlore l'est aussi, et l'on 

 doit déduire du chlorure d'iode que ce dernier métalloïde est non pas tri- 

 mais nono-atomique, et ainsi de suite. 



» M. Kekulé oublie qu'il a lui-même reconnu que si les corps ont une 

 atomicité invariable, ils peuvent entrer dans les composés qu'ils forment 

 avec des valeurs de substitution diverses. Or, même en me plaçant dans 

 riiypothèse de la triatomicité de l'iode, je suis obligé d'admettre que si le 

 chlore possède trois centres d'attraction distincts, un seul agit dans tous les 

 cas connus. Qu'il soit ou non triatomique, le chlore fonctionne toujours 

 comme s'il était mono-atomique, et par suite le composé i CP indiquerait, 

 s'il indiquait quelque chose, la triatomicité et non la nono-atomicité de 

 l'iode. 



» On peut donc, malgré les raisons développées par M. Kekulé, conti- 

 nuer à considérer l'azote, le phosphore, l'arsenic, l'antimoine et le bismuth 

 comme penta-atomiques, et l'oxygène, le soufre, le sélénium et le tellure 

 comme tétra-atomiqucs, ainsi que je l'ai proposé. Quant au chlore, au 

 brome et à l'iode, il ne me paraît pas que l'argument tiré de l'existence du 

 chlorure i Cl' soit assez probant pour qu'on puisse dès ce jour attribuera 

 ces corps une atomicité égale à 3. 



» En finissant, j'appuierai sur ce fait, que M. Kekulé, dans sa Note, pa- 

 raît accepter l'opinion par moi émise qu'on doit distinguer entre l'atomicité 

 apparente et l'atomicité réelle des éléments. M. Kekulé admet en effet sans 

 objection que, si le soufre et le sélénium sont tétra-atomiques, l'oxygène 

 l'est aussi. Il va même plus loin, il admet que, si l'on démontrait la triato- 

 micité de l'iode, la triatomicité du chlore et du brome s'en déduirait logi- 

 quement. 



» Appuyée par un chimiste aussi autorisé que M. Kekulé, cette opinion, 

 que je n'avais osé émettre qu'avec de grandes réserves, prend rang dans la 



C. R., i864, 1" Semestre. (T. LVIII, N» 13.) 88 



