( 698 ) 



pellerai que recul et déplacement sensible ne sont pas synonymes ; que la 

 réaction qui produit le recul est indépendante de sa perception extérieure; 

 que si cette réaction peut entraîner virtuellement, il ne s'ensuit pas qu'elle 

 entraine effectivement ; elle peut laisser l'organe sur place, par le fait d'ob- 

 stacles ambiants, et en conséquence il y aura ou non, selon le cas, ébranle- 

 ment de la paroi thoracique, soulèvement, etc. Les animaux reculeiirs seuls, 

 jusqu'ici, offrent l'exemple manifeste et constant du déplacement du centre 

 de gravité, ou mouvement absolu, coïncidant avec le début du mouvement 

 relatif, changement de forme, de volume. Le mode de station, les agents de 

 transmission, sont autant d'éléments à considérer quant à la perception, 

 une fois la réaction produite. Ce sont autant de données à priori, découlant 

 des principes physiques sur lesquels j'ai appuyé ma démonstration. 



» Mais, diront les personnes qui m'ont vu expérimenter siu' mon appareil, 

 » ou qui s'en rapportent à mon travail, vous aviez un recul effectif, donc 

 » c'est un pareil recul que vous supposiez dans le cœur. » Possible en prin- 

 cipe, oui; mais effectué toujours, non. En découvrant toutes les particularités 

 qui font varier ce recul, je n'ai entendu que rendre visible et tangible ce 

 qui ne l'est pas en physiologie. [>orsqu'on sentira chez un Mammifère, par 

 exemple, un battement cardiaque, de quelque façon qu'il arrive au dehors, 

 il sera, selon moi, toujours dû essentiellement à cette cause. 



» Le déplacement est virtuel ou effectué, le choc est ou n'est pas ; fort ou 

 faible, quand il est, voilà sa soiu'ce. On m'a opposé une exj)érience de 

 Valentin qui a consisté à couper la pointe du coeur, sans que par là on vît 

 changer les mouvements de cet organe. Je n'examinerai pas cette expérience, 

 et je rentrerai hâtivement dans le domaine des sciences exactes qui m'ap- 

 prennent que la résultante des deux lignes de force ne s'applique ni géomé- 

 triquement ni aniitomiquement à la pointe du cœur. Tant d'éléments peu- 

 • vent faire varier ce point d'application, qu'il est presque oiseux de le déter- 

 miner. D'ailleurs, mon dessin indiquait une région supérieure à la pointe, 

 et comme les effets se produisent en réalité sur toute une région, et non 

 sur un point mathématique, je crois cette objection écartée. Je ne redoute 

 rien tant que les abus des sciences exactes, qui compromettent leur usage 

 dans la science la plus relative et la plus complexe, la biologie. 



« En présence de tant de divergences, sur des points qui ressortissent 

 des sciences les mieux établies, l'Académie comprendra combien elle ser- 

 vira la science entière en examinant celte question fondamentale que sou- 

 lève mon Mémoire, et dont elle possède les documents, quant aux condi- 

 tions de recul des corps élastiques et des cavités musculaires. Leur réalité 



