( 746) 

 ment opposées a celles des vents de surface. Je l'ai bien quelquefois remar- 

 qué, mais j'ai vu plus souvent les nuages suivre une direction faisant avec 

 celle des vents de surface un angle approchant plus ou moins de 90 degrés, 

 quelquefois même un angle aigu; c'est d'ailleurs une remarque qui peut se 

 faire dans tous les pays du monde. 



» La marche des nuages au-dessus des alizés m'a fait reconnaître que, 

 dans certains cas, les vents passaient d'un hémisphère dans l'autre, 

 où ils se propageaient jusqu'à une très-grande distance de l'équateur. 

 On a longtemps contesté ce fait, mais aujourd'hui on paraît l'admettre 

 en prétendant toutefois que le passage ne s'effectue pas comme je l'indique 

 dans mon système des vents. 



» J'ai souvent aperçu dans les régions très-élevées de l'atmosphère des 

 nuages immobiles, du moins en apparence; mais aussitôt qu'ils se mettaient 

 en mouvement, je les voyais se rapprocher du sol. J'en ai déduit que les 

 venis supérieurs tendaient à se rapprocher de la surface de la terre, lors- 

 qu ils j)renaient de l'intensité, ce qui paraît s'accorder avec la remarque 

 faite par M. de Tessan, que dans les cjrahu, le rapprocliement des couches de 

 nuages était assez commun (Voyage de la Vénus, Physique, t. V, p. 207). 



» Les grains sont la plupart du temps produits par des vents de direc- 

 tions différentes qui se trouvent à peu près à la même hauteur. Il s'établit 

 alors entre eux une lutte pendant laquelle ces vents se remplacent succes- 

 sivement à la surface terrestre. Les nuages indiquent assez souvent que les 

 vents inférieurs sont remontés dans les régions élevées. De ce fait, que j'ai 

 fréquemment observé en France même, j'ai conclu que lorsque deux cou- 

 l'ants d'air se rencontraient, le plus intense se maintenait à la surface de la 

 terre et que le mohis intense montait dans les régions supérieures de l'at- 

 mosphère. Les observations faites en novembre i856 sur les côtes de l'Al- 

 gérie, par M. Founiet, paraissent venir à l'appui de mon opinion [Comptes 

 rendus de l'Académie des Sciences, t. XLV, p. 845). 



» D'après mes observations, les différences entre les températures, dans 

 le sens de la verticale, seraient la cause principale des brises de terre et des 

 brises de mer, tandis que la plupart des auteurs les attribuent aux diffé- 

 rences entre la température de la terre et celle de la mer. 



» La température de l'air au-dessus des eaux de la mer est ordinaire- 

 ment moins élevée, pendant le jour, qu'au-dessus des terres situées près 

 des côtes; mais si la différence est assez considérable pour produire une 

 brise du large, c'est que l'air frais des régions supérieures de l'atmo- 

 sphère est descendu à la surface de la mer et qu'il n'a pu descendre à 



