( 8.2 ) 

 nécessaire du principe fondamental de l'isomorphisnie posé par Mitscher- 

 lich. Je crois qu'il faut admettre que lorsque deux corps composés renfer- 

 ment un élément ou un groupe d'éléments communs, qui forme la plus 

 grande partie de leur poids, ils peuvent être par cela seul isomorphes, quand 

 bien même le reste des éléments, par lequel ils diffèrent, ne constituerait 

 pas un groupement atomique semblable ou isomorphe, dans ces deux com- 

 posés. 



» Le beau Mémoire de M. Scheibler sur les métatungstates a déjà fourni 

 Tin exemple remarquable de ce principe, car il a constaté que la plupart 

 des sels de ce genre sont isomorphes, bien qu'ils renferment des proportions 

 deau très-différentes quant aux nombres tl'atomesqu'ds représentent, mais 

 qui varient seulement entre 12 et i5 pour 100 du poids total de ces sels. 

 Je crois encore qu'une grande partie des coïncidences de forme observées 

 entre certains minéraux, dont la constitution atomique ne semble pas justi- 

 fier l'isomorphisnie, s'explique par cette simple cause, sans qu'il soit besoin 

 pour cela de recourir à aucun des systèmes plus ou moins compliquésqu'ont 

 imaginés dans ce but quelques minéralogistes. 



n Si ce principe est vrai, comme je le crois, on voit qu'il faut garder une 

 grande réserve quand on veut conclure Tisomorphisme de deux corps de 

 celui de composés complexes dans lesquels ils peuvent entrer. Il prouverait 

 aussi combien sont vains les essais tentés par quelques auteurs pour conclure 

 la forme cristalline d'un composé de la seule considération du nombre des 

 atomes des divers éléments qui entrent dans sa composition. 



» J'ai dû exposer, dans le Mémoire que j'espère pouvoir publier sur ces 

 sels, les raisons pour lesquelles il m'est impossible d'adhérer aux vues nou- 

 velles récemment énoncées par M. Persoz, el au changement de formule 

 qu'il propose pour l'acide tungstique. Mais il serait trop long d'aborder ici 

 cette discussion, d'autant plus qu'elle ne roulerait sur aucun fait nouveau, 

 mais seulement sur la valeur relative des analyses faites jusqu'à ce jour de 

 composés parfaitement connus. » 



GKOLOGIE. — Nouvelle A'ote sur les cavernes à ossements des environs de Tout; 



par M. Hrssox. 



(Commission précédemment nommée.) 



(c L'homme, ainsi que je crois l'avoir démontré dans mes Notes des 

 18 octobre, 22 novendjre i863 el 8 février 1864 {Comptes rendus, t. LVIII, 

 p. ^6, 5i et 274), a habité, dès la plus haute antiquité T mais postérieure- 



