(8i9) 



» 4° Des haches (aillées de petites dimeiisioas, mais rappeiaot exacte- 

 ment la forme de celles du diluvium d'Abbeville et d'Amiens; 



» 5° Des noyaux de silex desquels ont été détachés les instruments que 

 nous venons de décrire. 



» Plus de quatre-vingts objets en bois de Cerf, en bois de Renne et eu 

 os travaillés, ainsi qu'en os très-grossièrement sculpté^ proviennent de nos 

 fouilles dans ces couches inférieures. 



)' L'os sculpté représente, autant qu'on |>eut en juger, un poisson avec 

 une nageoire ventrale et une queue bitule. Ici, l'art et l'artiste sont bien 

 moins avancés que dans le cas précédent. 



« Quant aux objets travaillés, nous les diviserons en deux catégories : 

 objets grossièrement façonnés et objets d'un travail mieux fini. 



» Cet ensemble d'objets nous rappelle d'une manière à peu près com- 

 plète ce que nous avons déjà signalé dans la grotte d'Izeste (Basses-Pyré- 

 nées). Il nous paraît évident que les habitants de la grotte de I^ourdes, con- 

 temporains des couches inférieiu^es, et ceux de la grotte d'Izeste avaient 

 luie civilisation d'un degré à peu près égal, mais d'un degré inférieur à celle 

 des habitants des cavernes du Périgord, de Bruniquel, etc. 



» Si l'on revient maintenant sur les faits que nous venons de décrire, il 

 sera aisé de voir que l'âge de la partie supérieure du sol de la caverne de 

 Lourdes n'est ipas le même que celui de la partie inférieure. 



« L'examen que nous avons pu faire des quelques ossements recueUlis 

 dans les couches déjà explorées de la partie supérieure noiis donne un 

 résultat identique à celui que M. Alph.Milne Edwards a déjà fait connaître 

 et auquel il estarrivé en compagnie de M. Lartet. Pour nous, par la présence 

 de l'Aurochs, l'existence d'animaux domestiques, et la vue d'ossements 

 rongés par un Chien, la conservation de la presque totalité de la gélatine dans 

 les os, leur coloration peu foncée, la découverte d'un os très-finement 

 sculpté, nous sommes amenés à reconnaître là un âge plus récent que celui 

 dès couches inférieures. Ce serait pour nous, comme pour MM. Lartet et 

 Alph. Milne Edwards, Vâqe de C Aurochs dont l'homme aurait été le con- 

 temporain. 



» Quant aux couches inférieures, il est évident pour nous, d après la 

 présence du Renne en abondance, ainsi que de la grande quantité de ses 

 bois, d'après la grossièreté des objets travaillés, des silex taillés, du travail de 

 sculpture, d'après la coloration rouge brun des os et d'après la disparition 

 de leur gélatine et leur happement à la langue, il est évident, disons-nous, 

 que nous avons affaire sur ce point à une époque plus ancienne que 



