{ 8:^7 ) 

 de celle du nœud ascendant et de l'inclinaison de l'orbite sur le plan de 

 l'écliptique pendant l'intervalle qui s'écoulera entre les passages de i835 

 et 1910. 



•■ Les différentes quantités qui serviront à déterminer ces variations sont 

 contenues dans le tableau suivant : 



altérations de l'excentricité, de la longitude du périhélie, de celle du nœud 

 et de l'inclinaison pendant la période de i835 à ii)io. 



» Dans ce tableau e représente l'excentricité, oj la longitude du |)éri- 

 hélie, f((e et fd'x) les variations de ces deux éléments pendant la période 

 que l'on considère, f désigne l'inclinaison de l'orbite mobile sur l'orbite 

 de i835 supposée fixe, 9 la longitude du nœud de cette même orbite 

 comptée sur le plan fixe, à partir du périhélie et «laus le sens du mouve- 

 ment de la comète. 



« L'excentricité de l'orbite troublée sera e-^Jde; cette excentricité 

 d'après les résultats présentés dans le tableau p. 706 était de 0,9673890 à 

 l'instant du passage en i835: on aura donc pour la valeur de la même 

 quantité à l'époque du prochain retour de la comète au périhélie : 



0,9673890 — o,oo.')655833 = 0,9617331 7. 



» Au moyen des valeurs de sin y sin Q et de sin y cos Q, il est facile de 

 concliu'e : 



e = 164" 24' 36" 9= 17' 54". 



» On a d'ailleurs la distance du périhélie au nœud ascendant, en i835, 

 de 2[\0)' 21' 0." , d'où, en considérant le triangle sphérique compris entre 

 les plans de l'orbite fixe et de l'orbite vr,ue de la comète et celui de l'éclip- 

 tique, et en observant que nous avons trouvé /c/cd = + 198", 3o6 pour la 



