( 894 ) 

 à celles publiées sur le trou de la Fontaine, dans le Compte rendu de la 

 séance du i mai dernier (t. LVIII, j3. 8i4)- 



» 1° Depuis l'envni de ma Note, j'ai vu les objets dont j'avais seulement 

 un dessin, et cet examen m'a tout à fait confirmé dans mes appréciations 

 sur la ressemblance delà plupart desdits instruments, soit avec certains nu- 

 méros des photographies que j'ai eu l'honneur d'adresser à l'Académie, soit 

 avec des silex non reproduits, mais ayant la même origine que ces derniers. 

 Il m'a révélé aussi un autre fait : c'est l'identité de travail qui existe entre 

 le mnnclie de la pointe en corne de cerf barbelée et le n° 43 de mes photo- 

 graphies. En outre de ces diverses pièces les plus essentielles, j'ai eu entre 

 les mains (mais à peine une demi-minute, c'est-à-dire trop peu de temps 

 pour pouvoir me prononcer autrement que sous forme de probabilité) 

 trois pointes ou haches, dont l'une, cassée et en silex du pays, est identique 

 à mou n° 46; les deux autres, également de haute antiquité, mais d'une forme 

 que je n'ai point encore rencontrée sur le plateau de la Treiche, aimoucent 

 déjà vme certaine perfection relative dans l'art de tailler le silex. 



» 2" A la suite de cette précédente découverte, mes deux collaborateurs 

 (mon fils et mou frère), aidés de quelques ouvriers, ont fouillé, pendant 

 cinq ou six jours, le couloir en question, et voici ce qu'ils y ont trouvé de 

 plus intéressant: tibia et autres ossements de Rhinocéros, nombreux débris 

 de l'Ours des cavernes, coprolithes d'Hyène, quelques vestiges de Chevreuil, 

 deLotqî, etc.; os fendus en long dont plusieurs portent la trace évidente de 

 la main de l'homme; une aiguille à chas (en os); une dent canine d'Ours 

 avec strie transversale à la racine; mêmes insectes qu'au trou du Portique. 

 Je m'arrête un instant sur ces deux dernières circonstances. 1° La strie 

 observée sur la dent d'Ours est ancierme, car on y voit îles taches de limo- 

 uite, el peut-être décèle-t-e!le une intention humaine. Il est très-probable 

 que l'homme primitif, qui prenait tant de peine à apointir des os, recher- 

 chait ceux qui affectent naturellement la forme de pointe, et, par con- 

 séquent, les canines d'Ours; aussi, celle eu question, très-aiguë et encore 

 résistante, semblait-elle avoir été cachée avec trois autres de même espèce, 

 mais d'inégale grosseur. 1" La présence de produits stercoraux d'Insectivore 

 est remarquable, en ce sens que, jusqu'alors, je les ai trouvés seulement sur 

 les trois points où se rencontre en outre la trace de l'homme; mais peut- 

 être existent-ils ailleurs. Ces petits amas, bien qu'enfoui.s à 30 ou 3o centi- 

 mètres, n'en sont pas moins postdiluviens (voir Comptes jeiidin:, t. LVII, 

 p. 329), et M. Mathieu, professeur à l'École forestière et entomologiste 

 distingué, rpii a eu l'obligeance de les examiner, y a reconnu les Geotrtipes 



