(93' ) 



» Les cristaux ont été habilement taillés par M. II. Soleil. 



» Après être parvenu à fixer les divers éléments numériques précédem- 

 ment rapportés, on arrive enfin à pouvoir déti-^rminer les pertui'bations que 

 les effets de double réfraction éprouvent en réalité rl.ins le cristal de roche 

 lorsqu'il est échauffé. 



>) Deux tableaux présentent les résultats numériques de ces détermina- 

 tions. D'après les nombres du dernier tableau on voit que les deux indices 

 s'affaiblissent à la fois dans le cristal de roche échauffé, mais que c'est l'in- 

 dice extraordinaire qui diminue le plus rapidement ; or, clans ce cristal, qui 

 est positif, l'indice extraordinaire étant représenté par un nombre plus 

 grand que l'indice ordinaire, il en résulte que les valeurs des deux indices 

 se rapprochent l'une de l'autre en s'affaiblissant, et, par conséquent, que 

 l'intensité de la double réfraction diminue peu à peu dans le cristal de 

 roche à mesure que la température s'élève. 



» Le spath d'Islande présente en apparence le même phénomène, mais 

 par un mécanisme en réalité bien différent; dans ce cristal, qui est négatif, 

 l'indice extraordinaire est le plus faible et reçoit lui accroissement assez ra- 

 pide par l'élévation de température, tandis que l'indice ordinaire, qui est h^ 

 plus fort, augmente d'une quantité presque insensible; les valeurs des deux 

 indices se rapprochent donc encore l'une de l'autre dans le spath d'Islande, 

 mais en s'accroissant au lieu de s'affaiblir comme dans le cristal de roche. 



)) On avait pensé que cette diminution dans l'intensité de la double ré- 

 fraction du spath d'Islande pouvait être liée au changement de forme des 

 cristaux, dont les rhomboèdres obtus (de io5° 5') se rapprochent de la forme 

 cubique peiulant réchauffement; mais cette explication ne paraît pas con- 

 ciliable avec les phénomènes présentés par le cristal de lOche. La forme 

 primitive attribuée à ce cristal étant aussi un rhomboèdre obtus (de g/j" i/('), 

 il résulte des valeurs assignées plus haut aux deux dilatations principales, 

 que la forme de ce rhomboèdre s'éloigne de la forme cubique pendant 

 réchauffement, et cependant la double réfraction s'affaiblit encore, au lieu 

 de s'accroître comme le changement de forme aurait pu le faire présiuner. 



» On voit combien sont singuliers et imprévus la plupart des phéno- 

 mènes qui se présentent lorsqu'on étudie la dilatation par la chaleur des 

 corps cristallisés, ainsi que les changements correspondants imprimés à la 

 vitesse de la lumière dans l'intérieur de ces corps. Mais plus il paraît diffi- 

 cile, dans l'état actuel de nos connaissances, d'apeixevoir le lien qui doit 

 unir entre eux ces divers phénomènes, plus il est, peut-être, permis d'espé- 

 rer qu'une étude semblable, poursuivie avec persévérance sur plusieurs 



