(954 ) 

 gée en deux par une côte verticale, et sa face triturante n'a aucun indice de 

 division en deux parties. La dernière arrière-molaire inférieure a trois 

 lobes, au lieu que, suivant M. Ovren, elle n'en a que deux dans le Paloplo- 

 l heriuin annectens ; ma\s, sur un échantillon de la Débruge , près d'Apt, 

 attribué par M. Gervais à la même espèce, il y a également trois lobes. 



» Le Palœolherium minus de Cuvier a été rattaché au genre Paloptothe- 

 rium ; il est plus petit que notre fossile; il n'a que trois prémolaires supé- 

 rieures; sa dernière prémolaire est divisée en deux lobes et porte une côte 

 verticale vers le milieu de sa face externe. 



» Ce que M. Aymard a dit du fossile du Puv, nommé par lui Palœolhe- 

 riiiin ovinum, montre qu'il doit être rangé dans le genre Paloplotherium, 

 mais ne suffit point pour en déterminer l'espèce. Si le Paloplotherium de 

 Coucy en diffère, nous proposons de l'inscrire sous le nom de Paloplothe- 

 rium codiciense (P. de Coucy). 



» Par suite de renseignements que nos pièces du calcaire grossier ajou- 

 tent à ceux que l'on avait déjà sur le genre Paloplotherium, on peut faire 

 sur ce genre les remarques suivantes : 



» Le nombre de ses prémolaires supérieures n'est pas fixe; il est de trois 

 dans les P. annectens et minus; il est de quatre dans le P. codiciense. La 

 dernière prémolaire supérieure a quatre racines, suivant 'SI. Owen, dans le 

 P. annectens; elle en a trois dans les P. minus et codiciense. La dernière mo- 

 laire inférieure n'a que deux lobes, d'après M. Owen, dans le Paloplothe- 

 rium d'Angleterre ; elle a trois lobes dans les Paloplotherium de la Débruge 

 et du bassin de Paris. L'absence de boiurelet sur la face interne des mo- 

 laires inférieiues est un caractère peu constant ; ce bourrelet manque ou 

 est à peine visible sur les P. annectens et codiciense, tandis qu'il est très- 

 bien accusé sur le P. minus de la Débruge. Les saillies d'émail que Ton a 

 signalées en arrière de plusieurs des molaires offrent une particularité aussi 

 peu importante; la moindre usure due à la trituration des aliments les fait 

 disparaître. 



» A côté de ces caractères instables, il en est un qui persiste assez pour 

 autoriser la séparation générique du Paloplotherium et du Palœotherium: 

 dans le premier, les arriére-molaires sont nettement distinctes des prémo- 

 laires, au lieu que dans le second toutes ces dents, sauf la première, sont 

 similaires. Cependant cette différence même n'est pas également sensible 

 dans les trois espèces de Paloplotherium; dans le P. minus, la dernière pré- 

 molaire ressemble plus aux arrière-molaires que dans le P. annectens et 

 surtout que dans le P. codiciense. 



