( 955 ) 

 » Les légères modificalions de forme que nous venons d'indiquer mon- 

 trent combien sont étroits les liens qui unissent le Palœotheriiim et le Palo- 

 plotlierium. Il est curieux de voir ces modifications en relation avec les va- 

 riations d'âge géologique. Le P. codiciensc est la plus ancienne forme que 

 nous connaissions du type paléothérien ; on vient de dire qu'il se trouve 

 dans le sous-étage supérieur du calcaire grossier et qu'il diffère assez des 

 vrais Palœollierium. Après lui est venu le P. annectens, qui s'en éloigne 

 moins; on le rencontre dans le sous-étage d'Hordwell. Puis, à l'époque du 

 gypse, se montre le P. minus, si voisin des autres Palœotheruim, que Cuvier 

 n'a pas cru devoir le distinguer génériquement; et en même temps appa- 

 raissent les Pnlœotherium proprement dits. Il ne semble pas que l'existence 

 de ces derniers ait été d'une bien longue durée; lors de l'époque miocène 

 ils ont à leur tour été remplacés par les Acerolherium . » 



HYGIÈNE PUBLIQUE. — Des rivières et de leurs rapports avec l'industrie et l'hjcjiènt 

 des populations.l^ote de M. G. Grimaud, deCaux, présentée par M.Dumas. 



(Commissaires, MM. Dumas, Pelouze, Peligot.) 



« L A mesure que l'industrie prend un plus grand développement, l'eau 

 >< des rivières qui traversent les grands centres de population devient moins 

 » pure ; car, sa masse restant la même, les matières qu'on y déverse de- 



» viennent chaque jour plus abondantes » Sur ce fait trop réel, avancé 



avec juste raison par M. Peligot, M. Dumas a établi quatre propositions 

 qu'il regarde comme des principes. (Voyez Comptes rendus^ t. LVIII, p. 739.) 

 A la vérité, ces propositions sont relatives à la distribution des eaux de 

 Paris. Maison imite volontiers ailleurs, à l'intérieur et à l'étranger, tout ce 

 qui se fait à Paris, sans trop regarder si les circonstances concordent ; et 

 dès lors il convient de dire jusqu'où peut aller l'imitation et quelles doivent 

 en être les bases. 



» Les principes dont il s'agit sont formulés dans les termes suivants : 



1) 1° Exclusion des eaux prises en aval de la Seine; 



» 1° Préférence accordée aux prises en amont ; 



» 3" Conviction arrêtée que les matières organiques qui se mêlent aux 

 eaux sont très-lentes à détruire ; 



» 4" Enfin séparation des eaux potables et des eaux municipales desti- 

 nées à laver les rues et les égouts. 



» Il suffit d'énoncer les deux premières propositions pour voir qu'elles 

 se confondent. La troisième confirme purement et simplement la décou- 



