( 1072 ) 



écrit à M. Daiibrée que le i4 courant un grand nombre de personnes ont 

 vu une boule de feu traînant après elle une longue queue lumineuse, et 

 qu'elles ont entendu une détonation suivie d'un bruit sourd et prolongé. 

 Ou parle de trois aérolithes, mais personne ne peut dire d'une manière 

 positive en quel lieu ils seraient tombés. 



» A Paris, un habitant de la rue des Feuillantines aurait vu un globe de 

 feu au-dessus et à droite de lObservatoire s'avancer lentement vers l'est 

 en s'abaissant vers l'horizon et en suivant une trajectoire rectiligne. Le 

 bolide, d'abord parfaitement rond, de la grosseur de la Lune, aurait brusque- 

 ment changé de figure au milieu de son parcours et aurait éclaté. Il sem- 

 blait suivi d'une traînée lumineuse, mais formée de fragments distincts sem- 

 blables à de grosses étincelles. Il aurait paru à i5 degrés au-dessus de 

 l'horizon et à 60 degrés environ dans l'ouest et aurait disparu à peu près 

 au méridien. On eût dit qu'il était tombé derrière les fortifications. 



» Enfin, d'après une Lettre de 'M. Payen, architecte à Sautauder (Espagne), 

 le bolide du i4 mai a été vu dans cette contrée. C'était une grande lueur 

 rougeàtre qui a semblé disparaître dans la mer. 



» Nous terminerons ces citations par quelques nouveaux renseignements 

 relatifs à la chute des météorites qui a suivi l'apparition du bolide du 14 mai. 



M. Leymrrie, Toulouse. (Lettre tlii 10 juin à M. Daubrée.) 



« Permettez-moi d'insister sur ce point, que toutes les pièces séparées 

 que j'ai pu voir (au nombre de 10) avaient chacune une forme bien accusée 

 et enveloppée partout de vernis. Il est évident pour moi que toutes ces 

 pièces étaient agglomérées et serrées l'une contre l'autre, luie seule masse, 

 un essaim, comme dirait M. Haidinger. Après l'explosion, il y a eu sépara- 

 tion et dispersion et non fracture. Il est probable que la masse s'est divisée 

 d'abord eu deux parties dont les pièces, en se désunissant ensuite, ont formé 

 les averses d'Orgueil et de Campsas. 



» Les pièces séparées étaient brûlantes en arrivant au sol. Je tiens d'un 

 témoin digne de foi que l'une d'elles est tombée dans le grenier d'un paysan 

 qui s'est brûlé la main en voulant la saisir. D'un autre côté, un lopin tombé 

 sur un gazon très-vert l'a fortement froissé ei jauni tout autour. 



» Il paraît qu'à Campsas les pierres sont arrivées très-obliquement. On 

 a remarqué que l'une d'elles en agissant par compression sur un sol humide 

 y avait formé une empreinte bordée du côté de l'est par un bourrelet sailhuit, 

 comparable à celui que forme le fer d'un cheval lorsqu'il comprime la vase 

 dans le sens de la marche. » 



