( io8o ) 



» Mais, du moment ou les admirables travaux d'Ehrenberg eurent dé- 

 montré au monde savant étonné, que les Microzoaircs possédaient une orga- 

 nisation fort compliquée, des appareils digestifs et circulatoires et même 

 des organes génitaux, pour tout esprit logique le doute devait nécessaire- 

 ment naître. 



» En effet, la fissiparité devenait dès lors un acte fort complexe. Il ne 

 s'agissait plus de voir se couper spontanément en deux ou en quatre un être 

 homogène, un fragment de gélatine, mais un animal ayant des organes 

 disséminés dans diverses parties du corps. 



» Dans cet état de choses, la fissiparité n'est plus admissible, à moins 

 d'admettre préalablement quatre ordres de phénomènes : i° une force spé- 

 ciale, locale, tendant à sectionner l'animal; 2" un déplacement de certains 

 organes situés loin du lieu d'élection de la fissiparité; 3° la métamorphose 

 de quelques-uns de ceux-ci; enfin, li°\à production, de toutes pièces, d'or- 

 ganes nouveaux qui ne se trouvent nullement dans le plan de la fissiparité. 



» La divergence des opinons des savants, relativement à la scissiparité 

 des Microzoaires, suffirait seule pour indiquer que ce phénomène est à étu- 

 dier de nouveau. En effet, dans plusieurs espèces absolument analogues, 

 les zoologistes représentent cette division comme ayant indifféremment lieu, 

 soit lougitudinalement d'avant en arrière ou d'arrière en avant, soit trans- 

 versalement, soit enfin crucialement. 



)) Ce sont ces considérations qui m'ont conduit à rechercher si la fissi- 

 parité était un phénomène aussi commun et aussi rapide que le prétendent 

 certains zoologistes. 



X Plusieurs physiologistes très-judicieux ont déjà élevé quelques doutes 

 à l'égard de ce phénomène, même dans les animaux vermiformes, où 

 cependant il se conçoit mieux; tel a été J. Muller. Ellis, Gleichen et 

 de Blainvilie l'ont regardé comme ét;nit fort rare chez les Infusoires. L'il- 

 lustre professeur du Jardin des Plantes confesse même n'avoir pu l'y 

 observer qu'après de longues et infructueuses tentatives. 



» Je connais les merveilleux résultats que l'on a attribués à la fissiparité; 

 j'ai aussi observé, mais rarement, des Microzoaires paraissant se partHger 

 en deux parties; mais je puis assurer que ce phénomène ne joue aucun rôle 

 notable dans le peuplement des macérations récentes; et que, mieux 

 étudié, on reconnaîtra qu'il est beaucoup plus limité que ne tendent à le 

 faire croire les récits des naturalistes du siècle dernier. 



» Je me borne à dire aujourd'hui que la fissiparité des Vorticelles n'existe 

 nullement, quoique, depuis Spallanzani, les zoologistes et les physiologistes 



