( .io4 ) 



sion a réellement eu lieu très-près du point qui correspond verticalement 

 au-dessus de Nohic, ou peut-être un peu à l'ouest et à i5 ou 20 kilomètres 

 de la surfiice de la Terre. La plupart des météorites trouvées après le passage 

 du bolide ont été recueillies très-prés de là, mais il est à présumer que beau- 

 coup d'autres fragments ont été projetés plus à l'est et à d'assez grandes 

 distances de part et d'autre de la direction de la trajectoire. D'après les éva- 

 luations consignées dans plusieurs lettres, nous avons trouvé en moyenne 

 que le bolide avait une vitesse relative de 20 kilomètres par seconde. Le 

 plus grand nombre des observateurs comparent le diamètre apparent du 

 bolide à celui de la Lune; en supposant qu'il fût observé à une distance 

 moyenne de 5o kilomètres, le bolide avec son atmosphère embrasée aurait 

 en un diamètre réel de 4oo à 5oo mètres. D'après les observations que nous 

 avons rapportées et les constructions exécutées sur la figure, le météore 

 aurait été vu d'abord à 45 kilomètres de hauteur au-dessus de la surface de 

 la Terre; mais plusieurs des observations faites au nord d'Agen augmentent 

 considérablement cette hauteur. A Saintes, on aurait vu le bolide à 5o de- 

 grés au-dessus de l'horizon et dans le méridien ; à Castillon-sur-Dordogne, 

 au Verdon, à Bordeaux, à la Réole, le bolide aurait paru se projeter sur la 

 Lune ou passer très-près d'elle. Dans une lettre adressée à M. Le Verrier, 

 M. Lespiault, professeur à la Faculté des Sciences de Bordeaux, remarque 

 avec raison qu'il serait difficile de faire concorder toutes ces observations, à 

 moins de transporter le bolide à une hauteur considérable. Plusieurs per- 

 sonnes, dont les stations étaient très-distantes les unes des autres, ont aussi 

 projeté le météore sur les mêmes constellations du zodiaque, de manière a 

 n'accuser qu'une parallaxe insensible. 



» Il a bien fallu renoncer à se servir de ces observations. Toutefois, en 

 combinant, comme l'a fait M. Lespiault, une observation faiie à Nérac 

 par son frère, et qui transporte la trajectoire au nord de cette station, avec 

 une autre observation faite à Tombebœuf, près ÎMiramont, par M. Cluzel, 

 on trouve que le bolide devait se trouver dans le voisinage du méridien de 

 Nérac, a 100 kilomètres de hauteur environ. Cette seconde trajectoire, 

 également représentée sur la figure, aurait eu une très-forte inclinaison sur 

 l'horizon, et cependant les observations éloignées, celles de ;\L Brongniarî, 

 dans l'Eure, de M. Triger, au Mans, etc., semblent contredire ce fait. 



» A Ichoux, dans les Laudes, on aurait vu le bolide se détacher du ciel 

 et [onûiGr perpendiculairement. Cette indication, assez vague en apparence, a 

 peut-être une signification dont on doit tirer parti. Les perspectives de la 

 trajectoire sont extrêmement différentes selon la position du point de vue, 



