( "24 ) 



M. Daueste adresse une Letlie concernant sa conimunicalion du 3o mai 

 dernier sur les omjines de la monstniosilé double; le résumé historique 

 qui servait d'introduction à sa Note n'ayant pu trouver place au Compte 

 rendu, il lui a semblé que la signification des faits nouveaux qu'd a présentés 

 pouriait n'être pas bien comprise, si l'on perdait de vue le point où en 

 était la question quand il a entrepris ses dernières recherches, et voici ce 

 qu'il croit devoir rappeler : 



« Plusieurs observations dues à divers physiologistes, Wolf, Allen 

 Thomson, Baer, Panum, etc., et plusieurs faits quej'ai moi-même recueillis, 

 démontrent, contre l'opinion anciennement admise, que la monstruosité 

 double chez les Oiseaux résulte de l'union, et souvent aussi delà fusion de 

 deux embryons développés sur un vilellus unique. C'est du reste ce que les 

 travaux récents des embryologistes nous ont appris pour les monstruosités 

 doubles qui se produisent chez les Poissons. 



') Mais tous ces cas de monstruosité double recueillis chez les Oiseaux 

 ■ipj)artenaient à des monstres à un seul ombilic. J'ai cru pendant longtemps 

 que les monstres à double ombilic, dans lesquels l'union se fait dans dç 

 tout autres régions que la région ombilicale, pouvaient se produire par 

 l'union d'embryons développés sur des vitellus séparés. 



» Les monstres doubles à double ombilic forment, dans la classification 

 dis. Geoffroy Saint-Hilaire, les genres Pygopage, Céphalopage et Méto- 

 page. 



» Des observations récentes m'ont appris que, là aussi, la monstruosité 

 double résulte de la fusion d'embryons développés sur un vitellus unique, m 



M. Pluciiard annonce avoir proposé avant M. Prevet l'emploi dans l'ali- 

 mentation des semences du Caroubier, et il envoie, comme pièce à l'appui, 

 un prospectus imprimé pour l'Exposilion des produits agricoles de l'Algérie 

 en 1860. 



La Lettre et le prospectus sont renvoyés à l'examen des Commissaires 

 nommés pourle Mémoire de M. Prevet (séance du 2 mai 1864), MM. Bron- 

 gniart, Bernard et Gay. 



M. Hipp. Landois adresse de petits fragments d'une substance annoncée 

 sur la boîte qui la contient comme étant du tungstène. 



Ces spécimens, qui ne sont accompagnés d'aucune Note écrite, sont ren- 

 voyés à l'examen de M. Fremy. 



A 4 heures un quart l'Académie se forme en comité secret. 



