I i3i 



CHIMIE ORGANIQUE. — Fdils pour servir à iliistoirc des matières colorantes 

 dérivées dit gmidron de houille ; par M, A.-W. Hofmann. 



« J'ai \n\h\iè [Comptes rendus, t. LVl, j). 946, et t. LVII, p. iS) d;ins le 

 cours de l'année dernière quelques expériences sur la composition de la 

 matière colorante bleue, découverte par MM. Girard et de Laire en étu- 

 diant l'action de l'aniline sur la rosaniline. 



» Ces expériences ont établi une relation très-simple entre le rouge et le 

 bleu d'aniline; ce dernier possède en effet la composition de la rosani- 

 line tripliénylique : 



H'" 



(C»H' 



C=''H"'N',H'0 + 3 „, N 



rc" H^ 



L H^ 



3H»N + C-,^„_^3NMi^O. 



» La composition du bleu d'aniline a depuis été étudiée |jar M. Schiff. 

 Ce savant, dans une Note publiée bientôt après ma première communication 

 à ce sujet, lui attribue une formule qui diffère de l'expression à laquelle 

 j'étais arrivé. D'après M. Schiff ( Compto rendus, t. LVI, p. i2'34)i le bleu 

 d'anibne n'est pas une tria mine, ainsi que je l'avais trouvé, mais une 

 tétramine qu'on peut regarder comme une combinaison de la rosaniline 

 avec la triphénylamine : 



C'nP*N%H-0 = C-''ir''N%H=0 + (C»H»)»N. 



» Cette formule est moins simple que celle que j'avais proposée. Elle 

 attribue au bleu d'aniline une constitution qui n'est pas soutenue par l'ana- 

 logie, et elle nous oblige à admettre, pour la formation de ce, corps, une 

 réaction plus compliquée qui ne rentre plus dans les procédés ordinaires 

 de substitution. 



» M. Schiff propose sa fornndo comme le résultat d'un travail inachevé ; 

 aussi ne paraît-il lui accorder qu'une confiance restreinte. Toutefois, la 

 publication de sa Note m'a imposé le devoir de vérifier, par de nouvelles 

 expériences, les conclusions de mes recherches précédentes, et je n'hésite 

 pas à maintenir la formule que j'ai attribuée au bien d'aniline. 



)) En reprenant cette étude, j'ai été conduit à quelques observations nou- 

 velles qui viennent à l'appui des résultats de l'analyse. 



>■ Je dois encore à l'obligeance de M. Nicholson la substance employée 

 dans cette nouvelle étude. Elle provenait d'une opération entièrement diffé- 

 rente de celle qui m'avait fourni le premier échantillon. 



1/17.. 



