( ii48 ) 

 plus grande au premier abord : néanmoins, il ne faut pas craindre de l'af- 

 firmer, par le fait d'une circonstance cette difficulté peut être vaincue 

 comme celle de la température. 



» La rigole de distribution a une longueur de 7094 mètres. A son point 

 de départ, l'altitude est de 146 mètres au-dessus du niveau de la mer; et, 

 à l'arrivée au plateau de Longchamps, cette altitude n'est plus que de 

 72 mètres : pente totale, 74 mètres, plus de i centimètre par mètre. 



» Ce serait là une pente plus qu'ordinaire, si l'on n'avait pas en en vue 

 une certaine vitesse d'écoulement. En tout cas, pour l'objet présent qui est 

 de se débarrasser des matières troublantes, cette pente est trés-précieuse. 

 Elle crée une pression qui permet d'aménager l'eau tout le long de la rigole, 

 de manière à la faire arriver au plateau de Longchamps dans des condi- 

 tions de limpidité tout à fait satisfaisantes, c'est-à-dire susceptible de rendre 

 le filtre de Longchamps, sinon superflu, au moins d'un débit plus grand 

 et plus constant, mais surtout infiniment moins dispendieux et moins 

 pénible. 



» Conclusions générales. — Les faits qui viennent d'être exposés met- 

 tent en lumière une vérité de premier ordre, qu'il faut poser comme un 

 axiome principal de l'hygiène pratique. 



» Des trois éléments constituants du climat d'Hippocrate, l'élément re- 

 présenté par les eaux est le seul qui soit réellement dans la main de l'homme. 

 Nous pouvons recueillir l'eau, l'assainir, l'aménager, la dériver pour l'a- 

 mener où elle manque, etc., etc., tandis que, directement, nous ne pou- 

 vons rien sur tair, et nous pouvons très-peu de chose sur les lieux. 



» Mais les trois éléments ont entre eux des relations si intimes ; ils exer- 

 cent, les uns sur les autres, des influences réciproques tellement positives, 

 qu'une modification dans les conditions de l'un d'entre eux entraîne inévi- 

 tablement des changements corrélatifs dans les conditions des doux autres. 



B A ce même point de vue hygiénique, au sujet de INLirseille, il sera 

 permis de faire une dernière réflexion. Dès 1779, le docteur Raymond 

 donnait le conseil suivant : 



» Pour garantir la ville de la trop grande action de ce vent (nord-ouest, 

 » mistral), on aurait dû, dans la partie neuve, tirer les rues du levant au 

 » couchant, et non du nord au sud; par la même raison, l'on n'aurait pas 

 » dû couper la colline qui est au nord de la ville, sacrifiant la salubrité à 

 » l'alignement des rues. La correction de ce double défaut pourra se faire 

 » dans la suite par une police plus instruite. » {Mémoires de la Société royale 

 de Médecine de Paris, 1777-78, vol. II, p. 66.) 



