( ii53 ) 



PHYSIQUE. — Mémoire sur la flélermination des longueurs d onde des raia du 

 spectre solaire, au mojen des bandes d'interférence; par M. F. Bernard. 



;Extr;:it par l'auteur.) 



(Commissaires, MM. Pouillet, Fizeau, Edm. Becquerel.) 



■( Les physiciens sont partagés sur les valeurs qu'il convient d'attribuer 

 aux longueurs d'onde des sept raies B, C, D, E, F, G, H du spectre 

 solaire. Eraueiihofer a donné pour les représenter deux séries de valeurs. 

 Eu prenant pour unité le dix-mdlionième de millimètre, ce sont les sui- 

 Aarilfs : 



6878, 6564, 5888, 5260, 4843, 4291, 3969. 



6878, 6556, 5888, 5265, 4856, 4296, 3963. 



>> Les nombres de la première série sont généralement adoptés en France : 

 ils figurent seuls dans nos traités de Pliysique. Ceux de la seconde série sont 

 exclusivement mentionnés dans I'O/j^îV/hc d'Herscliel : les physiciens anglais 

 paraissent les avoir préférés. La différence des deux valeurs relatives à la 

 raie H est assez notable : elle s'élève à environ ~-g de leur moyenne. Ces 

 nombres résultent de plus de i5o déterminations que Frauenhofer a effec- 

 tuées avec dix réseaux différents. 



» Il est facile de voir que si on veut s'assurer, par cette méthode, de la 

 valeur du dernier chiffre, à deux ou trois unités près, il faut que l'appareil 

 destiné à mesurer les angles permette d'apprécier les déviations à une ou 

 deux secondes près, que les éléments des réseaux employés puissent être 

 mesurés avec une exactitude comparable aux déviations, enfin que les 

 raies se distinguent avec une netteté convenable et soient observées, autant 

 que possible, dans des spectres de rang élevé. Ces dernières conditions 

 excluent les raies qui se trouvent dans le rouge extrême et datis le violet : 

 ce sont probablement ces raisons qui ont empêché Frauenhofer de déter- 

 miner la longueur d'onde de la raie A, et elles expliquent les divergences 

 considérables qu'on observe dans quelques-unes des valeurs qu'il a obte- 

 nues : deux réseaux différents ont donné pour la raie H, par exemple, des 

 résultats qui ont pu différer jusqu'à yj de leur valeur moyenne; pour 

 d'autres raies, la raie D en particulier, les mesures ont pu être prises avec 

 une grande exactitude. 



» Cependant il m'a paru possible d'arriver, dans tous les cas, par d'autres 

 procédés à une approximation de même ordre et de faire cesser par consé- 



C R., iSG/,, ler Scmes/zc. (T. LVTII, No 23.) ' 5o 



