( "94 ) 



» Le mode d'endi gueulent. — C'est le point le plus difficile. Au dais de 

 Bonneville, on a d'abord fait les dignes en murs à pierre sèche, presque 

 verticaux. Sur l'Isère, plus sagement, on a donné aux digues un talus à 

 grande base et un revêtement coulant. 



j) Sur l'Isère encore, jusqu'au moment de l'exécution, on n'avait songé, 

 comme d'habitude, qu'à des digues continues et insubmersibles. Toutefois, 

 le premier ingénieur chargé de mettre la main à l'œuvre, M. Barbavara, 

 voulut un autre système, un système mixte, c'est-à-dire un endiguement 

 continu, élevé par degrés, et, à la fin, seulement jusqu'à la hauteur des crues 

 orduiaires, avec des traversants qu'il exhaussait aussi par degrés, mais que 

 maintenant il voudrait porter d'emblée au-dessus des plus hautes crues. 



M Le successeur de M. Barbavara, M. Melano, voyant qne les files d'en- 

 rochements formant les premières digues continues submersibles laissaient 

 passer l'eau, et cjue les traversants étaient souvent rompus par les courants 

 latéraux, revint aux digues continues immédiatement élevées à toute hau- 

 teur. Le transport des matériaux devint moins coûteux, d'autant plus 

 qu'on tarda peu à poser des rails sur ces digues. 



» M. J. Mosca, veiui après M. Melauo, jugeant comme lui l'essai de 

 M. Barbavara, continua et acheva l'œuvre sans variation ; mais, vu l'effet 

 des rectifications et l'accroissement que lui donne l'endiguement à toute 

 hauteur, il préférerait aujourd'hui un autre système, que je préciserai tout 

 à l'heure. 



» Enfin M. Marsano, soutenu sans doute par M. Barbavara, a fait aban- 

 donner en principe, sur l'Arve, les digues continues. Il a commencé 

 en 18/19 ^^^ projets de digues orthogonales auxquels M. Imperatori, son 

 digne successeur, a mis la dernière main en i856, et ces projets ont été 

 approuvés par l'administration sarde et par l'illustre ingénieur et ministre 

 Paleocapa lui même, après une visite expresse des lieux. M. Marsano a pris 

 part aussi à un autre projet du même genre et non moins remarquable 

 fait, en i85i, pour la Dora Baltea, dans la plaine d'Aoste, par M. Guallini. 



» Mais on en est resté là sur la Dora comme siu' l'Arve. L'insuccès des 

 travaux de la Stura, et l'opposition qui a éclaté en i856, sur l'Arve, de la 

 part des riverains, contre le système orthogonal , ont leur cause sans doute. 

 Et toujours est-il que, jusqu'à ce jour, rien, que je sache, n'est encore 

 décidé. 



» Est-ce assez de discordance, de variations et de délais?... Il faut en 

 finir pourtant. La science et l'administration sont en demeure des deux 

 côtés des monts. Pour contribuer, autant qu'il dépend de moi, aux solu- 



