( "96 ) 



1) Pour mon compte, je suis si loin de la réponse altiniiative , que je 

 conseille au contraire de commencer par des couples sur toutes les rivières 

 plus rapides que la Loire, fussent-elles même aussi rapides que la Stura, afin 

 d'éviter les grandes et brusques réductions de pente qui bouleversent les 

 digues continues et en accroissent énormément la dépense; mais j'ajoute 

 aussitôt qu'on doit tendre sans cesse à l'endiguement continu, naturel et 

 modéré, que je soutiens être le vrai. Dans cette vue, je préfère les musoirs 

 remontants à la Focacci, et inclinés du bout du traversant à la rive; 

 par la raison que, tout en commençant la rive fixe et continue du lit mineur, 

 ces musoirs rendent les eaux de débordement convergentes vers le milieu 

 du lit, et y augmentent par suite l'érosion du fond, à la manière des épis 

 accouplés de la Linth, de l'Aar et du Fier. Je veux enfin que les talus de 

 ces mêmes musoirs soient toujours à grande base et aussi solidement revê- 

 tus que le recommande, avec une incomparable autorité, M. le comman- 

 deur Melano. 



» Tout ceci posé, pour compléter l'exposition du système que je préco- 

 nise, il ne me reste plus guère qu'à rappeler que dans les courbes, dont il 

 va sans dire qu'on doit toujours, autant qu'il se peut, agrandir le rayon, il 

 faut établir d'emblée des digues continues sur la rive concave; et puis, que 

 pour les rivières à faible pente, comme la Loire, au lieu des traversants 

 insubmersibles, des traversants submersibles, mais couronnés de haies 

 hautes et bien garnies, sont suffisants. Je ne rentre pas clans les détails. 



» Ou je me trompe fort, ou ce système est la vraie conséquence géné- 

 rale à tirer de l'ensemble des faits et principes exposés dans cette suite 

 d'Etudes; de telle sorte qu'il me semble comme déjà jusqu'à un certain 

 point éprouvé, et comme se composant de ce que nous apprennent de plus 

 praticable et de plus assuré Fabre, Focacci et les éminents ingénieurs dont 

 j'ai cherché à apprécier les écrits et les œuvres. 



11 Si je suis dans l'erreur, qu'on daigne le montrer et prendre la peine de 

 conclure mieux. JLiis qu'après tant d'expériences de toute espèce, et si 

 coûteuses, faites partout, on n'attende pas, pour reprendre les questions 

 pendantes que j'ai osé aborder, un nouveau réveil en sursaut comme celui 

 de i856. )i 



CHIMIE MIKÉRALE. — Observations sur la nature du tumjdèiie ; 

 par MM. J. Persoz et Jcles Peksoz. 



« En poursuivant les recherches que l'un de nous avait entreprises il y 

 a plusieurs années, dans le but de dissocier les éléments qui, dans notre 



