( ") 



« D'où vient qu'un observateur aussi liabiie que M. Schultz a admis et 

 figure- celle disposition réliculaire:' Est-ce par l'entraînement de son 

 système? est-ce en raison des divisions partielles qu'il a pu apercevoir? 

 est-ce parce qu'en certain cas les utricules, en partie détruits par la macé- 

 ration, résistent dans leurs lignes de jonction et se présentent comme un 

 réseau, ainsi que nous l'avons vu plusieurs fois? est-ce enfin parce que des 

 filaments mycoderniiques , développés dans les eaux de macération , et se 

 présentant comme des tijbes transparents, ramifiés, quelquefois articulés, 

 ont été pris pour des lissus appartenant à la plante sur laquelle ils se sont 

 développés? Nous ne saurions le dire. Mais dans les observations, que nous 

 avons multipliées à dessein, nous n'avons pu rencontrer les tubes réticulés 

 qui ont été donnés pour les analogues des vaisseaux propres. 



» Quant aux trois états d'arliculalion, d'expansion ou de contraction, 

 admis par M. Schultz, ils me paraissent le résultat ou de la structure naturelle 

 des tubes, ou des préparations auxquelles ils ont été soumis. Naturellement 

 ils peuvent être arlirulé s puisque les tubes sont plus ou moins courts et qu'ils 

 s'unissent quelquefois bout à bout par des extrémités rectangulaires; ils 

 peuvent aussi paraître articulés quand les parois se rompent par suite de 

 macération et que la continuité du tube est maintenue par le suc épaissi 

 qu'ils contiennent; les tubes peuvent paraître en état d'expansion ou de 

 contraction parce qu'ils sont de diamètre fort variable, dans leur par- 

 cours; ils peuvent d'ailleurs, selon les circonstances, être pleins ou vides. 

 Enfin par la macération leurs parois perdent leur consistance; ils sont 

 donc extensibles et peuvent prendre l'apparence d'un simple filet ; il se peut 

 même qu'on prenne pour le tube une traînée du liquide granulifere, plus 

 glutineux et plus résistant que les parois. 



» Ces tubes se nuancent d'ailleurs avec les fibres , de manière qu'on voit 

 tous les intermédiaires entre les fibres à parois épaisses et poreuses, à cavité 

 presque oblitérée, et celles dont les parois sont d'une ténuité extrême. Les 

 fibres sont fermes et poreuses dans les tissus complètement formés; elles 

 présentent des parois de moins en moins épaisses, à mesure qu'on lesob.serve 

 dans les parties de formation plus récente, de sorte que dans les tissus les 

 plus récemment créés elles offrent la conformation qui les a fait prendre 

 pour des lalicifcres; dans tous les cas leurs extrémités sont conformées 

 de la uiènie manière. Les fibres se nuancent non-seulement par le degré 

 d'épaisseru de leurs parois, mais aussi par la quantité de matière granuleuse 

 qu'ils renferment : cette matière devient de plus en plus rare à mesure 



