( .o4 ) 



perméabilité, en exigeant une augmentation d'épaisseur, et fait perdre une 

 forte partie de l'avantage attendu. 



» J'ai donc cherclié à produire des vases poreux présentant aux liquides 

 un passage beaucoup plus facile, et je suis parvenu depuis quelque temps à 

 en exécuter de tels, par |)liisieurs moyens dont le principal consiste à inter- 

 poser dans un mélange céramique convenable une matière susceptible d'être 

 plus tard détruite et de laisser îles pores très-nombreux, capables de donner 

 un produit aussi spongieux qu'on le juge utile. La matière dont je parle est 

 ordiuaircmenl une substance orgunique pulvérulente qui disparaît par la 

 cuisson. 



» J'ai exécuté ainsi des vases beaucoup plus poreux que ceux dont on se 

 sert actuellement, et ces nouveaux vases, quoique plus épais, ont donné, 

 toutes choses égales d'ailleurs, des intensités notablement plus fortes que 

 des vases poreux ordinaires qui avaient cependant été améliorés déjà par 

 l'usage. 



« L'accroissement considérable de la perméabilité des vases n'augmente 

 pas autant qu'on le croirait d'abord l'influence nuisible des fdtratious d"un 

 compartiment ilu couple dans l'autre et la consommation inutile qui en 

 résulte. Pour rendre cet inconvénient très-négligeable, il suffit de faire en 

 sorte que, par l'effet de leursdensités respectives, les deux colonnes liquides 

 soient en équilibre dans les deux compartiments. 



» Quoique l'on puisse accroître dans une proportion très considérable 

 la pera::éabilité des vases, je ne dois cependant pas exagérer l'importance 

 absolue de l'augmentation. La résistance du vase poreux n'est, en effet, 

 qu'une fraction de la résistance intérieure totale du couple; et quand même 

 on supprimerait entièrement le diaphragme, on n'anéantirait pas la résis- 

 tance intérieure apportée par les liquides, ni celle du circuit extérieur. 

 Aussi, dès que les vases ont atteint un certain degré de porosité, on a 

 beau les rendre de plus en plus perméables, on n'observe bientck que des 

 accroissements d'intensité de moins en moins marqués. 



w Mais l'augmentation pour ainsi dire indéfinie de la porosité permet- 

 tant d'agrandir considérablement les dimensions des vases et de laisser, 

 malgré l'accroissement nécessaire de l'épaisseur des parois, ces vases aussi 

 et même plus perméables que les plus poreux de ceux qui sont aujourd'hui 

 en usage, il est clair que ce moyen permet de diminuer la résistance inté- 

 rieure dans des proportions beaucouj) plus fortes que si l'on se bornait à 

 modiher la porosité des vases sans eu changer les dimensions. Il est d'ail- 

 leurs évident que, plus les vases sont grands, moins il faut en assembler 



