( 856 ) 

 (le loo degrés que celles qu'ils avaient obtenues au moyen d'un ballon en 

 porcelaine fonctionnant comme thermomètre à air à pression constante. 

 Ils ont supposé que le platine étant perméable au gaz hydrogène, il se pro- 

 duisait dans' l'intérieur de l'appareil en platine une certaine quantité de 

 vapeur d'eau qui altérait les déterminations de température. Or mes expé- 

 riences avaient été faites dans des conditions telles, qu'aucune trace de gaz 

 hydrogène n'avait pu être en contact avec le platine. Néanmoins, j'ai repris 

 les expériences de comparaison entre le pyromètre thermo-électrique et le 

 pyromètre à air, et j'ai pu me procurer des appareils à réservoir en porce- 

 laine, à parois épaisses et vernissées, complètement imperméables au gaz. 

 J'ai opéré également avec un pyromètre à réservoir en fer, en employant 

 l'azote comme gaz dilatable. 



» Je dois d'abord faire remarquer que dans la comparaison des tempé- 

 ratiu'es données parle pyromètre thermo-électrique et le pyromètre à air, 

 les nombres ne doivent pas être sensiblement modifiés depuis la glace fon- 

 dante jusqu'au rouge naissant, car j'ai trouvé pour le point d'ébullition 

 du soufre à 760 millimètres de pression 448"? a, nombre qui diffère de moins 

 de 1 degré du nombre 447? ^5 obtenu directement par M. Regnault dans ses 

 recherches sur les chaleurs latentes. 



» Non-seulement j'ai opéré avec le pyromètre à air en maintenant le 

 volume de l'air constant et en faisant varier la pression, ainsi qu'en laissant 

 la pression constante et en faisant varier le volume ; mais j'ai eu recours à la 

 méthode que l'on peut nommer ïnéûiodevoluménomélrique, laquelle est indé- 

 pendante de la plus ou moins grande masse de gaz que peut renfermer l'appa- 

 reil à un moment donné. Cette méthode est celle qui est usitée quand on 

 détermine les volumes des corps par le voluménomètre de M. Regnault; 

 elle consiste dans le jaugeage de la masse de gaz confinée dans le réservoir 

 à une température déterminée, par rapport à la masse du même gaz con- 

 tenu à une température constante dans une partie déterminée et jaugée du 

 manomètre. 



» Cette méthode a l'avantage d'être indépendante de la petite quantité 

 de gaz que l'on pourrait supposer être condensée en proportions différentes 

 aux différentes températures sur les parois intérieures du réservoir du pyro- 

 mètre. Dti reste, je dois dire que dans mes expériences rien n'est venu indi- 

 quer qu'il y ait eu une proportion notable de gaz ainsi condensé contre les 

 parois échauffées de la porcelaine. 



» Ce qui vient prouver l'exactitude de la méthode précédente, c'est que 

 dans les expériences dont on va citer les résultats, et lorsque la tempé- 

 rature des pyromètres à gaz a été bien fixe, dans une même série de 



