( i86) 

 réalité singulièrement différentes des vitesses d'effusion. La vitesse de trans- 

 piration de l'oxygène étant = i, celle du chlore = i,5, celle de l'hydro- 

 gène z= 2,7.6, celle de la vapeur de l'éther à de basses températures égale 

 ou presque égale à la vitesse de l'hydrogène, celle de l'azote et de l'oxyde 

 de carbone presque la moitié de celle de l'hydrogène, celle du gaz oléfiant, 

 de l'ammoniaque et du cyanogène =2, c'est-à-dire le double ou approxi- 

 mativement le double de celle de l'oxygène; celle de l'acide carbonique 

 = 1,376, et celle du gaz des marais = 1,81 5. 



M Pour le même gaz la transpirabilité pour des volumes égaux croît avec 

 l'augmentation de la densité, qu'elle soit produite par le froid ou par la 

 pression. 



» Les rapports entre les vitesses de transpiration des différents gaz ne pa- 

 raissent présenter aucune relation constante avec les autres propriétés con- 

 nues de ces mêmes gaz, et constituent une classe de phénomènes extrê- 

 mement remarquables, précisément par leur isolement au milieu des faits 

 connus concernant les gaz. 



» L'une des propriétés de la transpiration est immédiatement applicable 

 à la pénétration des gaz à travers les pores de la plaque de graphite. Les 

 tubes capillaires offrent au passage du gaz une résistance analogue à la ré- 

 sistance due au frottement, en ce sens qu'elle croît proportionnellement 

 avec la surface et augmente par conséquent à mesure que les tubes se 

 multiplient ou diminuent de diamètre, la section totale du passage des gaz 

 restant constante. 



» La résistance au passage d'un liquide à travers un tube capillaire est, 

 d'après les observations de Poiseuille, très-approximativement en raison du 

 diamètre du tube élevé à la quatrième puissance. 



» Pour les gaz, cette résistance au passage augmente également très-rapi- 

 dement dans les mêmes circonstances, mais la loi n'en a pas encore été 

 déterminée. 



>) Il en résulte cependant avec certitude cette conséquence qu'en dimi- 

 nuant de plus en plus, et pour ainsi dire indéfiniment, le diamètre des tubes 

 «apiliaires, on ralentit aussi à peu près indéfiniment l'écoulement du fluide, 

 au point qu'il cesse d'être appréciable. On peut donc concevoir lui assem- 

 blage de tubes capillaires assez nombreux pour que leurs sections réunies 

 constituent une large surface, tandis que cependant chaque tube individuel 

 est trop étroit pour permettre un écoulement sensible de gaz, même sous 

 pression . Une masse solide et poreuse peut parfaitement présenter ces mêmes 

 conditions de difficulté de pénétration comme l'agrégation de tubes capil- 



