( '95) 

 en cuivre, se rapprochant autant qtie possible des formes et des proportions 

 des orifice» à contraction complète, si bien étudiées par IMM. Poucelet et 

 Lesbros, dans leurs belles recherches sur l'écoulement de l'eau. 



» Mais nous devons dire de suite que les dispositions locales et le rap- 

 prochement des orifices ayant occasionné quelques différences dans la 

 valeur des coefficients de la dépense, on a été obligé de se livrer à des 

 expériences spéciales, très-utiles d'ailleurs, pour déterminer les valeurs 

 particulières qu'il convenait de lui attribuer dans chacun des cas variés qui 

 se sont présentés. 



» Ces expériences étaient rendues faciles, et l'exaclitude de leiu's résul- 

 tats ne pouvait rien laisser à désirer, attendu que la grande étendue de la 

 rigole régulière, dans laquelle les eaux pouvaient éire reçues, permettait 

 de déterminer exactement le volume d'eau qui y avait afflué. 



M Outre l'usage ultérieur qui a éié fait de ces résultats pour les recher- 

 ches spéciales qui sont l'objet du Mémoire, elles ont donc pu fournir des 

 données utiles à l'art de l'ingénieur, quant à l'écoulement de l'eau par des 

 vannages accolés plus ou moins nombreux. 



1) Moyens employés pour déterminer la vitesse en différents points d'une 

 même section. — L'étude de la distribution des vitesses dans les différentes 

 parties d'une même sectioii, faite dans un courant, est l'une des questions 

 les plus délicates et les plus controversées de l'hydraulique, et sa solution 

 ne pouvant être obtenue que par l'expérience, la recherche des instruments 

 à employer présente une grande importance. Aussi a-t-elle depuis longtemps 

 occupé les hydrauliciens. Il était réservé à feu M. Darcy d'arriver, par des 

 perfectionnements bien conçus et bien étudiés, à rendre d'un usage com- 

 mode et sur l'appareil connu sous le nom de tube de Pitot, qui, jusqu'à lui, 

 n'inspirait qu'une médiocre confiance aux observateurs. 



» On sait que c'est eu lySa que Pitot présenta à l'Académie des Sciences 

 l'appareil qui porte son nom, et qui ■< consistait en une longue tringle en 

 » bois de section triangulaire, dans l'une des faces de laquelle étaient logés 

 « deux tubes en verre. L'im de ces tubes était horizontalenient recourbé 

 )i à son extrémité inférieiu-e; l'autre, an contraire, descendait verticalement 

 )> jusqu'au niveau de la partie rocourbée du premier. » 



» L'opinion de Pitot était que son appareil, exposé au courant de l'eau, 

 donnerait, par la différence de niveau existant entre les deux colonnes 

 d'eau logées dans les deux tubes, la hauteur due à la vitesse du fluide au 

 point que l'on considérait, et qu'il serait facile, dès lors, de déduire la 



