• 888 ) 

 l'analyse eudiométriqiie a indiqué o'^'^,i'- d'oxyde de cai'l)oiie apparu pen- 

 dant l'absorption des 42*^*^,7 de gaz oxygène. 



Pour 100 cenlimètres cubes d'oxygène absorbé. . . "",4 de gaz combustible. 



» La quantité du gaz combustible dégagé pendant l'absorption de rox\- 

 gene par le pyrogallale paraît dépendre de l'intensité de la réaction. 

 Elle est plus forte dans l'oxygène pur que dans un mélange d'oxygène et 

 (l'azote; et si le gaz inerte domine, cette quantité devient assez faible pour 

 (ju il soit nécessaire d'avoir recours aux moyens les plus précis de l'analyse 

 eutliométrique pour la mettre en évidence. Toutefois il est vraisemblable 

 que l'émission a toujours lieu, pour minime qu'elle soit, et c'est probable- 

 ment cette circonstance qui fait qu'en analysant l'air atmosphérique par le 

 pyrogallate, on trouve généralement un peu moins d'oxygène que n'en 

 donne une analyse d'air pris à la même source, exécutée par la combustion 

 de l'hydrogène. Ainsi, comme j'ai en l'occasion de le reconnaître, si par la 

 combustion on trouve, dans 100 parties d'air, 20,9 d'oxygène, le procédé 

 parle pyrogallate n'en donnera que 20,8, 20,7 et même 20, 5, et par cela 

 même la proportion d'azote se trouve sensiblement augmentée. Je crois 

 voir une preuve de ce que j'avance dans deux analyses faites comparati- 

 vement par M. Bunsen : 



Dans ICO parties d'air. 

 Par h' pytogallaïc. Par la comhusUon. 



Azote 79» '4 79'04 



Oxygène 20,86 20,96 



100,00 100,00 



» La différence pour l'oxygène est o, 1 en moins dans l'analyse par le 

 pyrogallate. Si on l'attribue à l'apparition d'une très-minime proportion 

 d'oxyde de carbone, qui aurait eu lieu durant l'absorption de 20,96 d'oxy- 

 gène, on aurait une émission de 0,48 de gaz combustible pour une absorp- 

 tion de 100 d'oxygène. Or je viens de montrer un dégagement de 

 0,38 d'oxyde de carbone pour une absorption de 100 d'oxygène par le 

 pyrogallale, lorsque cet oxygène était mêlé à une forte proportion d'azote. 



» On a attribué le manquement en oxygène à la difficulté d'enlever par 

 le pyrogallate les dernières parties de ce gaz, en se fondant sur ce qu'en 

 renouvelant dans l'endioinètre la balle de j)yrogallate, en en prolongeant 

 le contact, on voit diminuer l'azote, en un mot on voit le lapport entre 

 les deux gaz se rapprocher davantage de celui fourni par l'analyse de l'air 



